中文      English
 
 
世界軌道交通資訊網(wǎng)
首頁 -> 資訊 > 企業(yè)資訊 > 內(nèi)容

原寧夏大古鐵路公司高管各自領(lǐng)刑

2008-05-06 來源:寧夏網(wǎng) 作者:未知
本文摘要:備受社會(huì)各界關(guān)注的,原寧夏大古鐵路有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)孫殿華,財(cái)務(wù)部部長(zhǎng)劉漢芳,公司職工焦裕嘉貪污、私分國(guó)有資產(chǎn)案于5月4日在固原市中級(jí)人民法院公開宣判。 涉案嫌疑

備受社會(huì)各界關(guān)注的,原寧夏大古鐵路有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)孫殿華,財(cái)務(wù)部部長(zhǎng)劉漢芳,公司職工焦裕嘉貪污、私分國(guó)有資產(chǎn)案于5月4日在固原市中級(jí)人民法院公開宣判。

    涉案嫌疑人孫殿華犯貪污罪(未遂)、私分國(guó)有資產(chǎn)罪,兩罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑10年,并處罰金人民幣1萬元。涉案嫌疑人劉漢芳犯貪污罪(未遂)判處有期徒刑3年,宣告緩刑4年。涉案嫌疑人焦裕嘉犯私分國(guó)有資產(chǎn)罪判處有期徒刑3年,宣告緩刑4年,并處罰金人民幣1萬元。扣押在案的825萬多元,予以沒收上繳國(guó)庫。

    法庭審理認(rèn)為,涉案嫌疑人孫殿華、劉漢芳利用職務(wù)之便,采取虛列工程支出手段,套取大古公司國(guó)有資金8253897.02元,并轉(zhuǎn)入當(dāng)時(shí)已改制為民營(yíng)性質(zhì)的華興公司7829675.30元,后在大古公司虛假平賬,其行為均已觸犯刑律,構(gòu)成貪污罪。但案發(fā)后,華興公司的股份合作制改制被撤銷,華興公司的整體資產(chǎn)收歸國(guó)有,兩人的貪污犯罪未能得逞,屬犯罪未遂,結(jié)合其他情節(jié),可對(duì)其予以減輕處罰。

    被告人孫殿華作為華興公司主管部門的負(fù)責(zé)人,在決定華興公司股份合作制改制時(shí),明知華興公司沒有正式職工,不具備改制條件,卻違反國(guó)家規(guī)定,指使時(shí)任華興公司法人代表的被告人焦裕嘉將大古公司的34名國(guó)有企業(yè)職工,以華興公司職工名義參與企業(yè)改制,將國(guó)有資產(chǎn)7836448.37元以股權(quán)量化在34名職工名下,致使國(guó)有資產(chǎn)流失,且數(shù)額巨大,構(gòu)成私分國(guó)有資產(chǎn)罪。鑒于本案華興公司的改制已被撤銷,量化到34名職工名下的國(guó)有資產(chǎn)已全部收回,未給國(guó)家造成重大損失,可依法對(duì)被告人孫殿華、焦裕嘉酌情從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定,作出上述判決。

相關(guān)文章

?! ☆}
 
 
 
封面人物
市場(chǎng)周刊
2024-04
出刊日期:2024-04
出刊周期:每月
總481期
出刊日期:(2014 07 08)
出刊周期:每周
 
 
 
 

原寧夏大古鐵路公司高管各自領(lǐng)刑

寧夏網(wǎng)

備受社會(huì)各界關(guān)注的,原寧夏大古鐵路有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)孫殿華,財(cái)務(wù)部部長(zhǎng)劉漢芳,公司職工焦裕嘉貪污、私分國(guó)有資產(chǎn)案于5月4日在固原市中級(jí)人民法院公開宣判。

    涉案嫌疑人孫殿華犯貪污罪(未遂)、私分國(guó)有資產(chǎn)罪,兩罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑10年,并處罰金人民幣1萬元。涉案嫌疑人劉漢芳犯貪污罪(未遂)判處有期徒刑3年,宣告緩刑4年。涉案嫌疑人焦裕嘉犯私分國(guó)有資產(chǎn)罪判處有期徒刑3年,宣告緩刑4年,并處罰金人民幣1萬元。扣押在案的825萬多元,予以沒收上繳國(guó)庫。

    法庭審理認(rèn)為,涉案嫌疑人孫殿華、劉漢芳利用職務(wù)之便,采取虛列工程支出手段,套取大古公司國(guó)有資金8253897.02元,并轉(zhuǎn)入當(dāng)時(shí)已改制為民營(yíng)性質(zhì)的華興公司7829675.30元,后在大古公司虛假平賬,其行為均已觸犯刑律,構(gòu)成貪污罪。但案發(fā)后,華興公司的股份合作制改制被撤銷,華興公司的整體資產(chǎn)收歸國(guó)有,兩人的貪污犯罪未能得逞,屬犯罪未遂,結(jié)合其他情節(jié),可對(duì)其予以減輕處罰。

    被告人孫殿華作為華興公司主管部門的負(fù)責(zé)人,在決定華興公司股份合作制改制時(shí),明知華興公司沒有正式職工,不具備改制條件,卻違反國(guó)家規(guī)定,指使時(shí)任華興公司法人代表的被告人焦裕嘉將大古公司的34名國(guó)有企業(yè)職工,以華興公司職工名義參與企業(yè)改制,將國(guó)有資產(chǎn)7836448.37元以股權(quán)量化在34名職工名下,致使國(guó)有資產(chǎn)流失,且數(shù)額巨大,構(gòu)成私分國(guó)有資產(chǎn)罪。鑒于本案華興公司的改制已被撤銷,量化到34名職工名下的國(guó)有資產(chǎn)已全部收回,未給國(guó)家造成重大損失,可依法對(duì)被告人孫殿華、焦裕嘉酌情從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定,作出上述判決。