中文      English
 
 
世界軌道交通資訊網(wǎng)

上海:乘客地鐵車廂內(nèi)摔殘索賠29萬(wàn)稱因急剎車導(dǎo)致

2010-03-05 來(lái)源:東方早報(bào) 作者:未知
本文摘要:地鐵忽然“急剎車”,60歲的巖女士抓住欄桿旋轉(zhuǎn)一周后,依然不支倒地,最終造成傷殘。為此,巖女士將地鐵運(yùn)營(yíng)公司告上法院,索要醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等各類損失29萬(wàn)余元(

地鐵忽然“急剎車”,60歲的巖女士抓住欄桿旋轉(zhuǎn)一周后,依然不支倒地,最終造成傷殘。為此,巖女士將地鐵運(yùn)營(yíng)公司告上法院,索要醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等各類損失29萬(wàn)余元(扣除地鐵公司墊付的4萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi))。去年8月23日18時(shí)許,巖女士從錦江樂(lè)園站乘坐地鐵1號(hào)線,當(dāng)時(shí)列車內(nèi)雖然沒(méi)有空座位,但并不擁擠。據(jù)巖女士的回憶,自己上車后在列車內(nèi)直立拉桿旁站定。當(dāng)?shù)罔F從錦江樂(lè)園駛向上海南站時(shí),列車忽然緊急剎車,并在隧道中停了下來(lái)?!皠x車后,巖女士繞立柱轉(zhuǎn)了一圈,最終身體重重落地?!弊蛱欤瑤r女士的代理人在庭上說(shuō)。巖女士摔倒后,好心乘客將其攙扶到座位上。當(dāng)列車行至新閘路站,該站地鐵工作人員叫來(lái)救護(hù)車將其送到醫(yī)院。

  19天后,經(jīng)過(guò)醫(yī)院診療及手術(shù),巖女士出院?!俺鲈簳r(shí)都是待在擔(dān)架上的,人根本不能坐直?!睅r女士代理人表示。由于巖女士在早年的工傷中,腿部三級(jí)殘疾已安裝了假肢,經(jīng)過(guò)這一次的摔傷,髖部骨頭受損嚴(yán)重。經(jīng)鑒定,巖女士已構(gòu)成一定的傷殘等級(jí)。地鐵方面表示,對(duì)于巖女士在地鐵列車內(nèi)摔傷一事無(wú)異議,但否認(rèn)該次列車曾急剎車。“列車行進(jìn)過(guò)程中,有快有慢是正常的,也是在操作規(guī)程內(nèi)的,但當(dāng)天并沒(méi)有急剎車?!钡罔F公司代理人表示,巖女士在該事件中也有一定疏忽,應(yīng)當(dāng)分擔(dān)責(zé)任。據(jù)此,地鐵方面表示愿意在法律框架內(nèi)承擔(dān)損失。昨天,法院沒(méi)有當(dāng)庭作出判決。

相關(guān)文章

?! ☆}
 
 
 
封面人物
市場(chǎng)周刊
2024-04
出刊日期:2024-04
出刊周期:每月
總481期
出刊日期:(2014 07 08)
出刊周期:每周
 
 
 
 

上海:乘客地鐵車廂內(nèi)摔殘索賠29萬(wàn)稱因急剎車導(dǎo)致

東方早報(bào)

地鐵忽然“急剎車”,60歲的巖女士抓住欄桿旋轉(zhuǎn)一周后,依然不支倒地,最終造成傷殘。為此,巖女士將地鐵運(yùn)營(yíng)公司告上法院,索要醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等各類損失29萬(wàn)余元(扣除地鐵公司墊付的4萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi))。去年8月23日18時(shí)許,巖女士從錦江樂(lè)園站乘坐地鐵1號(hào)線,當(dāng)時(shí)列車內(nèi)雖然沒(méi)有空座位,但并不擁擠。據(jù)巖女士的回憶,自己上車后在列車內(nèi)直立拉桿旁站定。當(dāng)?shù)罔F從錦江樂(lè)園駛向上海南站時(shí),列車忽然緊急剎車,并在隧道中停了下來(lái)?!皠x車后,巖女士繞立柱轉(zhuǎn)了一圈,最終身體重重落地。”昨天,巖女士的代理人在庭上說(shuō)。巖女士摔倒后,好心乘客將其攙扶到座位上。當(dāng)列車行至新閘路站,該站地鐵工作人員叫來(lái)救護(hù)車將其送到醫(yī)院。

  19天后,經(jīng)過(guò)醫(yī)院診療及手術(shù),巖女士出院?!俺鲈簳r(shí)都是待在擔(dān)架上的,人根本不能坐直?!睅r女士代理人表示。由于巖女士在早年的工傷中,腿部三級(jí)殘疾已安裝了假肢,經(jīng)過(guò)這一次的摔傷,髖部骨頭受損嚴(yán)重。經(jīng)鑒定,巖女士已構(gòu)成一定的傷殘等級(jí)。地鐵方面表示,對(duì)于巖女士在地鐵列車內(nèi)摔傷一事無(wú)異議,但否認(rèn)該次列車曾急剎車。“列車行進(jìn)過(guò)程中,有快有慢是正常的,也是在操作規(guī)程內(nèi)的,但當(dāng)天并沒(méi)有急剎車?!钡罔F公司代理人表示,巖女士在該事件中也有一定疏忽,應(yīng)當(dāng)分擔(dān)責(zé)任。據(jù)此,地鐵方面表示愿意在法律框架內(nèi)承擔(dān)損失。昨天,法院沒(méi)有當(dāng)庭作出判決。