該不該為地鐵漲價做推手

北京市一名政協(xié)委員，最近提出北京地鐵高峰期漲價的建議，引來網(wǎng)民一片質(zhì)疑。地鐵漲價抑或其他事關(guān)民生的消費漲價，都是一個敏感問題。因為每一次漲價，都會影響到老百姓的生活質(zhì)量，影響到老百姓的基本福利。所以，當某些旅游點漲價，某種食品蔬菜漲價，包括學費漲價、電話費漲價、醫(yī)療費漲價、住房支出費漲價等等，都會引起社會的強烈反響。因此，名人輕易不言“漲”，政府輕易不行“漲”。并非什么都不能漲。涉及民生的漲，一定要有正當?shù)睦碛桑乙?jīng)過嚴密的調(diào)查研究，并且要獲得大多數(shù)老百姓的認同。假如站在某些企業(yè)或利益集團的立場上談漲價，得利的是少數(shù)人，受損的卻是整個社會。

　　北京的地鐵，可以說是普通民眾的主要交通工具。人們上班下班、辦事開會，首選的就是地鐵。坐地鐵的人多了，地面上的交通就會減少擁堵，汽車的廢氣污染也能減少。政府提倡大家盡量少開車，多坐地鐵，應(yīng)該是個明智的決策。上下班高峰期坐地鐵的，幾乎全都是打工族。地鐵票價低廉，是北京多年來實踐的成果，也是首都政府為老百姓創(chuàng)造的一項社會福利，目的就是鼓勵大家坐地鐵。從某種意義上說，地鐵也是低收入群體的首選交通工具。地鐵漲價必然給打工者增加生活成本，也給政府的信譽帶來不利影響，得不償失，有失民心。北京人口多，流動人口也多，這是不爭的事實。地鐵擁擠是一個客觀存在。解決這個問題，靠提票價，靠限制乘客，起不了多大作用。提出大幅度提高地鐵票價以減少乘客人數(shù)，很可能會誤導政府官員，使其做出不利于普通民眾的決策。

　　政協(xié)委員履行政治協(xié)商、民主監(jiān)督、參政議政的職能，政協(xié)委員應(yīng)該對政府工作進行嚴密的監(jiān)督，為社會的發(fā)展建言獻策。政協(xié)委員獲得了比其他人群更多的話語權(quán)、建議權(quán)和監(jiān)督權(quán)，發(fā)表言論應(yīng)該更加謹慎，事關(guān)百姓利益的言論，尤其如此。這幾年，正是全國各級政協(xié)委員圍繞黨和國家的大局，為民生建言，為民生獻策，才在全國人民心中建立起良好的形象。我們希望各級政協(xié)委員不辱使命，不負眾望，確定目標，找準方向，多留心權(quán)力的濫用、多批評官員的特權(quán)、多監(jiān)督官場的浪費、多尋找政府的不足，同時更加關(guān)心老百姓的酸甜苦辣，替人民群眾代言、為人民群眾吶喊，架起政府與群眾聯(lián)系的橋梁，慎做類似地鐵漲價這種事情的推手。