中文      English
 
 
世界軌道交通資訊網(wǎng)
首頁 -> 資訊 > 企業(yè)資訊 > 內(nèi)容

坐火車“錯拿行李”獲不義財 鐵路警察千里追緝

2012-11-21 來源:
本文摘要:坐火車錯拿行李獲巨額不義之財,竊賊離家千里打工妄圖躲避制裁。近日,西寧鐵路警方破獲了一起列車特大盜竊案。而該案也再次提醒大家,錯拿...
坐火車錯拿行李獲巨額不義之財,竊賊離家千里打工妄圖躲避制裁。近日,西寧鐵路警方破獲了一起列車特大盜竊案。而該案也再次提醒大家,錯拿行李一定要及時歸還失主,意圖據(jù)為己有將承擔(dān)法律責(zé)任。
 
   近日,旅客武先生在乘坐西寧開往北京西的T152次旅客列車時,4.8萬元現(xiàn)金丟失。西寧鐵路公安處立即責(zé)令西寧乘警支隊成立專案組,迅速開展偵破工作。專案組隨即趕赴蘭州、天水等地開展了為期27天的偵破工作。辦案民警發(fā)現(xiàn),與受害人同車廂的兩名姓王的人(以下稱作“二王”)有作案嫌疑。在得知“二王”已經(jīng)前往新疆后,民警立即趕往新疆將兩人抓獲。
在大量的證據(jù)面前,“二王”交代了整個犯罪過程。案發(fā)當(dāng)日,“二王”乘坐T152次列車由蘭州去往天水。下車時,他們拿行李回到招待所休息。打開包時倆人傻眼了,原來行李拿錯了,他們打開一看,里面竟然有四萬多現(xiàn)金??吹竭@么多錢后,他倆決定將錯就錯,將錢平分,第二天乘坐汽車回原籍。兩人用分得的贓款分別購買了一部諾基亞手機,并將剩余贓款分別用兩人身份證在銀行開戶存在各自名下。為逃避公安機關(guān)抓捕,“二王”相邀乘坐長途汽車至新疆打工。
 
   拿錯行李該如何定性,成為了本案關(guān)鍵。“二王”歸案后交由西寧鐵路公安處刑警支隊繼續(xù)偵辦。但全新的問題擺在了專案組面前,如果如犯罪嫌疑人所供述的那樣,是錯拿行李,這個案件該如何定性。
 
   隨后,辦案民警請來了西寧鐵路運輸檢察院、西寧鐵路運輸法院的領(lǐng)導(dǎo)及其專家,就案情全面、分析、討論。最后,“二王”主觀是否存在故意成為此案定性的關(guān)鍵。
 
   辦案民警就現(xiàn)有證據(jù)梳理后,有針對性地制定了審訊計劃,但“二王”百般抵賴,拒不交代犯罪事實,專案組以客觀事實為依據(jù),對案件發(fā)生的時間、地點、環(huán)境、被盜物品特征等進(jìn)行了全面分析,認(rèn)定犯罪嫌疑人為了逃避責(zé)任,對犯罪事實拒不交代。
 
   根據(jù)已掌握情況,專案組成員再次制定縝密、詳細(xì)的審訊計劃,并對犯罪嫌疑人再次提審。在長達(dá)5個小時的審訊中,經(jīng)專案組成員耐心細(xì)致的說服教育,在大量的證據(jù)面前,犯罪嫌疑人終于交代了其犯罪事實。原來,“二王”下火車時,其中一人從行李架上取下另一個人的行李后發(fā)現(xiàn),行李不是對方的。等對方從火車廁所返回,他便向?qū)Ψ酱_認(rèn)說:“這個包是你的嗎?”對方發(fā)現(xiàn)不是自己的行李,但臨時起意說:“是。”隨即背起別人的包下車,到達(dá)招待所后兩人發(fā)現(xiàn)包內(nèi)裝有現(xiàn)金后平分。
 
   辦案人員介紹,《刑法》中所規(guī)定的侵占罪客觀方面的突出特點是“變合法持有為非法占有”,其前提是對“合法”持有的財物進(jìn)行“非法”占有。不當(dāng)?shù)美呢斘锊痪哂泻戏ㄐ?,因此不能成為侵占行為的對象。對非法持有的財物,非法占有的行為的定性,主要看取得財物手段來確定。如果是“騙取”的,應(yīng)當(dāng)定為詐騙罪;如果是“秘密竊取”的,應(yīng)當(dāng)定盜竊罪。所以錯拿行李一定要及時歸還失主或交由公安機關(guān)處理,意圖據(jù)為己有必將承擔(dān)法律責(zé)任。 

相關(guān)文章

?! ☆}
 
 
 
封面人物
市場周刊
2024-04
出刊日期:2024-04
出刊周期:每月
總481期
出刊日期:(2014 07 08)
出刊周期:每周
 
 
 
 

坐火車“錯拿行李”獲不義財 鐵路警察千里追緝

坐火車錯拿行李獲巨額不義之財,竊賊離家千里打工妄圖躲避制裁。近日,西寧鐵路警方破獲了一起列車特大盜竊案。而該案也再次提醒大家,錯拿行李一定要及時歸還失主,意圖據(jù)為己有將承擔(dān)法律責(zé)任。
 
   近日,旅客武先生在乘坐西寧開往北京西的T152次旅客列車時,4.8萬元現(xiàn)金丟失。西寧鐵路公安處立即責(zé)令西寧乘警支隊成立專案組,迅速開展偵破工作。專案組隨即趕赴蘭州、天水等地開展了為期27天的偵破工作。辦案民警發(fā)現(xiàn),與受害人同車廂的兩名姓王的人(以下稱作“二王”)有作案嫌疑。在得知“二王”已經(jīng)前往新疆后,民警立即趕往新疆將兩人抓獲。
在大量的證據(jù)面前,“二王”交代了整個犯罪過程。案發(fā)當(dāng)日,“二王”乘坐T152次列車由蘭州去往天水。下車時,他們拿行李回到招待所休息。打開包時倆人傻眼了,原來行李拿錯了,他們打開一看,里面竟然有四萬多現(xiàn)金??吹竭@么多錢后,他倆決定將錯就錯,將錢平分,第二天乘坐汽車回原籍。兩人用分得的贓款分別購買了一部諾基亞手機,并將剩余贓款分別用兩人身份證在銀行開戶存在各自名下。為逃避公安機關(guān)抓捕,“二王”相邀乘坐長途汽車至新疆打工。
 
   拿錯行李該如何定性,成為了本案關(guān)鍵。“二王”歸案后交由西寧鐵路公安處刑警支隊繼續(xù)偵辦。但全新的問題擺在了專案組面前,如果如犯罪嫌疑人所供述的那樣,是錯拿行李,這個案件該如何定性。
 
   隨后,辦案民警請來了西寧鐵路運輸檢察院、西寧鐵路運輸法院的領(lǐng)導(dǎo)及其專家,就案情全面、分析、討論。最后,“二王”主觀是否存在故意成為此案定性的關(guān)鍵。
 
   辦案民警就現(xiàn)有證據(jù)梳理后,有針對性地制定了審訊計劃,但“二王”百般抵賴,拒不交代犯罪事實,專案組以客觀事實為依據(jù),對案件發(fā)生的時間、地點、環(huán)境、被盜物品特征等進(jìn)行了全面分析,認(rèn)定犯罪嫌疑人為了逃避責(zé)任,對犯罪事實拒不交代。
 
   根據(jù)已掌握情況,專案組成員再次制定縝密、詳細(xì)的審訊計劃,并對犯罪嫌疑人再次提審。在長達(dá)5個小時的審訊中,經(jīng)專案組成員耐心細(xì)致的說服教育,在大量的證據(jù)面前,犯罪嫌疑人終于交代了其犯罪事實。原來,“二王”下火車時,其中一人從行李架上取下另一個人的行李后發(fā)現(xiàn),行李不是對方的。等對方從火車廁所返回,他便向?qū)Ψ酱_認(rèn)說:“這個包是你的嗎?”對方發(fā)現(xiàn)不是自己的行李,但臨時起意說:“是。”隨即背起別人的包下車,到達(dá)招待所后兩人發(fā)現(xiàn)包內(nèi)裝有現(xiàn)金后平分。
 
   辦案人員介紹,《刑法》中所規(guī)定的侵占罪客觀方面的突出特點是“變合法持有為非法占有”,其前提是對“合法”持有的財物進(jìn)行“非法”占有。不當(dāng)?shù)美呢斘锊痪哂泻戏ㄐ?,因此不能成為侵占行為的對象。對非法持有的財物,非法占有的行為的定性,主要看取得財物手段來確定。如果是“騙取”的,應(yīng)當(dāng)定為詐騙罪;如果是“秘密竊取”的,應(yīng)當(dāng)定盜竊罪。所以錯拿行李一定要及時歸還失主或交由公安機關(guān)處理,意圖據(jù)為己有必將承擔(dān)法律責(zé)任。