中文      English
 
 
世界軌道交通資訊網(wǎng)

廣州地鐵十三號(hào)線通車(chē)或推遲到2018年

2015-06-18 來(lái)源:南方日?qǐng)?bào) 作者:成希
本文摘要:6月17日,記者從廣州地鐵公司獲悉,由于受到燃?xì)馐鹿实挠绊?,廣州地鐵十三號(hào)線夏園站于5月13日勒令停工整改后,徹底摸底排查各類(lèi)管線,保守估計(jì)要2個(gè)月的時(shí)間,預(yù)計(jì)8月份才能復(fù)工。


  6月17日,記者從廣州地鐵公司獲悉,由于受到燃?xì)馐鹿实挠绊懀?strong>廣州地鐵十三號(hào)線夏園站于5月13日勒令停工整改后,徹底摸底排查各類(lèi)管線,保守估計(jì)要2個(gè)月的時(shí)間,預(yù)計(jì)8月份才能復(fù)工。此次管道事故引發(fā)的調(diào)整修改,對(duì)夏園站的土建開(kāi)展無(wú)疑是一道致命傷,將會(huì)拖后其竣工日期,甚至有可能對(duì)其通車(chē)時(shí)間造成影響。由于受夏園站的拖累,導(dǎo)致工期滯后,十三號(hào)線極有可能推后到2018年通車(chē)。


  據(jù)介紹,5月13日7時(shí)50分,地鐵十三號(hào)線夏園站施工單位中鐵隧道集團(tuán)在圍護(hù)結(jié)構(gòu)成槽施工中,遇到障礙物,并發(fā)現(xiàn)有氣體從槽中冒出,現(xiàn)場(chǎng)立即停止施工。事實(shí)上,這并非該路段第一次發(fā)生燃?xì)夤艿佬孤┦录?。?月23日,BRT夏園站附近也發(fā)生過(guò)一起同類(lèi)事件,且比此次的情況更加嚴(yán)重,周邊近3000名群眾被緊急疏散,該路段雙向封閉,交通一度癱瘓,導(dǎo)致大批上班族遲到。


  地鐵施工方負(fù)責(zé)人解釋,施工頂穿的是一條擬停用的燃?xì)馀f管道,施工方在施工前按照廣州市道路擴(kuò)建工程辦公室提供的管道圖紙查看具體位置,并利用設(shè)備探明位置。然而實(shí)際位置并非如圖中坐標(biāo)所示,由于管線深度達(dá)7米,在探明時(shí)會(huì)出現(xiàn)一些誤差,所以導(dǎo)致施工時(shí)管道被頂破。


  據(jù)悉,十三號(hào)線首期計(jì)劃在2017年年底建成。盡管目前大部分車(chē)站的施工比較順利,但仍有一些“硬骨頭”制約工期,主要是征地拆遷的問(wèn)題。由于與有關(guān)商戶的補(bǔ)償談判仍處于僵持狀態(tài),夏園站之前長(zhǎng)期處于管線遷改及土建施工前期準(zhǔn)備階段,未能全面動(dòng)工。從今年3月15日起,廣州地鐵十三號(hào)線夏園站開(kāi)始動(dòng)工,此舉意味著十三號(hào)線的全線動(dòng)工。但是施工不到2個(gè)月,夏園站就陸續(xù)出現(xiàn)施工事故,導(dǎo)致被相關(guān)部門(mén)責(zé)令停工整改。


  廣州市地鐵相關(guān)知情人士介紹,此次管道事故引發(fā)的調(diào)整修改,對(duì)夏園站的土建開(kāi)展無(wú)疑是一道致命傷,將會(huì)拖后其竣工日期,甚至有可能對(duì)其通車(chē)時(shí)間造成影響。由于受夏園站的拖累,導(dǎo)致工期滯后,十三號(hào)線極有可能推后到2018年通車(chē)。

 

相關(guān)文章

?! ☆}
 
 
 
封面人物
市場(chǎng)周刊
2024-04
出刊日期:2024-04
出刊周期:每月
總481期
出刊日期:(2014 07 08)
出刊周期:每周
 
 
 
 

廣州地鐵十三號(hào)線通車(chē)或推遲到2018年

南方日?qǐng)?bào)


  6月17日,記者從廣州地鐵公司獲悉,由于受到燃?xì)馐鹿实挠绊懀?strong>廣州地鐵十三號(hào)線夏園站于5月13日勒令停工整改后,徹底摸底排查各類(lèi)管線,保守估計(jì)要2個(gè)月的時(shí)間,預(yù)計(jì)8月份才能復(fù)工。此次管道事故引發(fā)的調(diào)整修改,對(duì)夏園站的土建開(kāi)展無(wú)疑是一道致命傷,將會(huì)拖后其竣工日期,甚至有可能對(duì)其通車(chē)時(shí)間造成影響。由于受夏園站的拖累,導(dǎo)致工期滯后,十三號(hào)線極有可能推后到2018年通車(chē)。


  據(jù)介紹,5月13日7時(shí)50分,地鐵十三號(hào)線夏園站施工單位中鐵隧道集團(tuán)在圍護(hù)結(jié)構(gòu)成槽施工中,遇到障礙物,并發(fā)現(xiàn)有氣體從槽中冒出,現(xiàn)場(chǎng)立即停止施工。事實(shí)上,這并非該路段第一次發(fā)生燃?xì)夤艿佬孤┦录T?月23日,BRT夏園站附近也發(fā)生過(guò)一起同類(lèi)事件,且比此次的情況更加嚴(yán)重,周邊近3000名群眾被緊急疏散,該路段雙向封閉,交通一度癱瘓,導(dǎo)致大批上班族遲到。


  地鐵施工方負(fù)責(zé)人解釋,施工頂穿的是一條擬停用的燃?xì)馀f管道,施工方在施工前按照廣州市道路擴(kuò)建工程辦公室提供的管道圖紙查看具體位置,并利用設(shè)備探明位置。然而實(shí)際位置并非如圖中坐標(biāo)所示,由于管線深度達(dá)7米,在探明時(shí)會(huì)出現(xiàn)一些誤差,所以導(dǎo)致施工時(shí)管道被頂破。


  據(jù)悉,十三號(hào)線首期計(jì)劃在2017年年底建成。盡管目前大部分車(chē)站的施工比較順利,但仍有一些“硬骨頭”制約工期,主要是征地拆遷的問(wèn)題。由于與有關(guān)商戶的補(bǔ)償談判仍處于僵持狀態(tài),夏園站之前長(zhǎng)期處于管線遷改及土建施工前期準(zhǔn)備階段,未能全面動(dòng)工。從今年3月15日起,廣州地鐵十三號(hào)線夏園站開(kāi)始動(dòng)工,此舉意味著十三號(hào)線的全線動(dòng)工。但是施工不到2個(gè)月,夏園站就陸續(xù)出現(xiàn)施工事故,導(dǎo)致被相關(guān)部門(mén)責(zé)令停工整改。


  廣州市地鐵相關(guān)知情人士介紹,此次管道事故引發(fā)的調(diào)整修改,對(duì)夏園站的土建開(kāi)展無(wú)疑是一道致命傷,將會(huì)拖后其竣工日期,甚至有可能對(duì)其通車(chē)時(shí)間造成影響。由于受夏園站的拖累,導(dǎo)致工期滯后,十三號(hào)線極有可能推后到2018年通車(chē)。