中文      English
 
 
世界軌道交通資訊網(wǎng)

滬交通委:上海城區(qū)將有兩條軌交線連接崇明島

2016-08-09 來源:世界軌道交通資訊網(wǎng)
本文摘要:日前,上海市交通委在答復(fù)市人大代表時表示,《上海市軌道交通線網(wǎng)規(guī)劃(2015-2040)》提出了兩條連接崇明的交通通道。
  日前,上海市交通委在答復(fù)市人大代表時表示,《上海市軌道交通線網(wǎng)規(guī)劃(2015-2040)》提出了兩條連接崇明的交通通道:第一條通道是結(jié)合長江隧橋預(yù)留方案(下稱“東通道方案”),為軌道交通崇明線,可采用地鐵列車或有軌電車開行的方式;第二條通道是在崇明島西側(cè)連接石洞口方向的通道方案(下稱“西通道方案”),規(guī)劃方案還在研究深化中將作為遠期方案。
 
  對有專家提出東通道方案線路狀況不太適合城市軌道線路的運營環(huán)境要求,上海市交通委表示,上海新一輪軌道交通近期建設(shè)規(guī)劃(2017-2025)已納入了以東通道方案為基礎(chǔ)的崇明線,并對崇明線利用長江隧橋預(yù)留設(shè)施進行了專題研究和論證,認為該方案是具備可實施性的。
 
  上海市交通委:軌交崇明線具備可實施性
 
  此前關(guān)于上海長江隧橋建立地鐵的呼聲已源源不斷,究其原因,每逢節(jié)假日來往崇明島與上海城區(qū)的客流量激增,交通大堵塞的情況多次發(fā)生。長江隧橋究竟采用地鐵列車,還是有軌電車的討論也從未停止。
 
  此次上海市交通委對市人大代表的答復(fù),仍然未明確東通道方案究竟實施哪種制式的交通方式。
 
  上海市人大代表、同濟大學(xué)電氣工程系教授郭其一此前提出了“關(guān)于到崇明軌道線路建設(shè)的建議”。他認為,東通道方案線路狀況不太適合城市軌道線路的運營環(huán)境要求。
 
  上海市政工程設(shè)計研究總院教授級高工蔡逸峰曾在接受記者采訪時也提到,上海長江隧橋預(yù)留空間通道可能無法滿足國內(nèi)地鐵車輛通行要求。
 
  此前上海市政工程設(shè)計研究總院公布的資料顯示,上海長江隧道按雙向六車道高速公路標準設(shè)計,采用盾構(gòu)法施工。隧道上層頂部為專用排煙風(fēng)道,中部為三車道高速公路,下層分為三部分,中部為預(yù)留軌道交通空間,兩側(cè)分別為安全疏散通道和電纜管廊。而中間預(yù)留的軌道交通通道高度為3.93米,寬度為3.4米。
 
  “這樣大小的空間,無法滿足國內(nèi)地鐵車輛通行要求,國外一些特制車型在國內(nèi)還沒有使用的先例。”蔡逸峰認為,如果能在預(yù)留通道先期開行專用快速公交,將崇明、長興與浦東聯(lián)系起來,并在浦東設(shè)金海路站與12號線及規(guī)劃的9號線三期換乘,不僅可以縮短在途時間,還能通過換乘軌道交通,快速到達人民廣場、五角場、徐家匯等商業(yè)圈。
 
  對于上述問題,上海市交通委回復(fù)稱,東通道方案與長江隧橋工程相結(jié)合,長江隧橋工程預(yù)留了軌道交通空間,包括隧道盾構(gòu)段和接線方案,該通道方案已開展規(guī)劃預(yù)控,線位方案較成熟,并能起到串聯(lián)崇明三島的作用(橫沙島作為遠期預(yù)留)。
 
  上海市交通委還表示,西通道方案需新增跨越長江口航道的設(shè)施,該處水文條件不穩(wěn)定,工程實施難度大,不確定因素較多。因此,線網(wǎng)規(guī)劃方案中針對東通道方案開展了相關(guān)深化工作,作為近期軌道交通連通崇明的實施方案,西通道方案作為遠期預(yù)留方案。目前,上海市發(fā)展改革部門正在牽頭開展的新一輪軌道交通近期建設(shè)規(guī)劃(2017-2025)已納入了以東通道方案為基礎(chǔ)的崇明線,并對崇明線利用長江隧橋預(yù)留設(shè)施進行了專題研究和論證,認為該方案是具備可實施性的。
 
  另據(jù)消息人士透露,目前東通道方案仍然處于規(guī)劃階段,具體使用何種車型和方式運輸乘客,需要等待項目投標公示才能正式確認,這意味著公示之前可能一切皆有變數(shù)。
 
  專家:建議放慢軌交開行速度
 
  郭其一提到,長江大橋采用的鋼索斜拉方式是一種彈性連接而非剛性連接,軌交線路是后期重新規(guī)劃的,軌道線路設(shè)置在大橋的兩個側(cè)面,大約300多噸的軌道列車對于大橋的抖動、晃動、變形,尤其是單邊變形將會遠遠大于設(shè)計計算結(jié)果,后期運行的技術(shù)風(fēng)險不可預(yù)測。此外,將長江隧橋隧道的下層改為軌道線路,高度和空間偏小偏低,由于車輛運行到崇明的站間特性,運行速度應(yīng)該在80公里/小時以上,這在隧道內(nèi)無法實現(xiàn),可能面臨能耗過高的問題。
 
  對此,上海市發(fā)展改革委答復(fù)稱,對于崇明線利用既有隧橋是否存在技術(shù)風(fēng)險,在前期規(guī)劃論證和預(yù)可行性研究中,相關(guān)技術(shù)單位已進行專題論證,認為具有可實施性。同時,上海市發(fā)改委建議在下階段工程方案深化過程中,充分考慮代表提出的技術(shù)問題,針對性提出解決方案。如不存在顛覆性技術(shù)問題,應(yīng)堅持利用原預(yù)留結(jié)構(gòu)的原則。
 
  “主要是列車開行速度較快,可能會有震動的情況產(chǎn)生,我的建議是速度可以適當放慢。”8月8日,軌道交通專家、同濟大學(xué)教授孫章接受記者采訪時表示,開行地鐵列車的速度可以放慢至?xí)r速40公里至60公里。
 
  孫章還向記者表示,近日國家鐵路局規(guī)劃會議已明確提出建造上海、崇明、啟東鐵路大通道,這意味著南北沿海高鐵將通過布局于長江口的滬崇啟鐵路實現(xiàn)貫通,連接滬崇啟存在兩條不同的通道。
 
  “關(guān)于鐵路具體線路的安排,我的建議是可以從浦東北邊通過崇明區(qū)政府所在地,南北方向穿過崇明島。”孫章解釋說,這樣的線路規(guī)劃也能夠盡可能減少對生態(tài)島崇明的影響。
 
  關(guān)于高鐵站布局,從2012年上海市政府印發(fā)的《上海市綜合交通發(fā)展“十二五”規(guī)劃》來看,上海市規(guī)劃建設(shè)鐵路上海東站及浦東至浦西聯(lián)絡(luò)線,形成上海站、上海南站、虹橋站、上海東站為主和上海西、安亭、松江站為輔的“四主三輔”鐵路客運樞紐格局,形成浦西、浦東緊密相連、融為一體的城市鐵路樞紐。
 
  孫章透露,根據(jù)規(guī)劃,上海東站(高鐵站)與浦東機場距離較近。
 
  “這樣一來規(guī)劃就很清晰了,東邊是城市軌道交通,西邊是高速鐵路通道。上海浦東將來會有一個上海東站,東站離上海浦東機場應(yīng)該來說會非常近,大約一站路的距離。目前看來,上海浦東有一個自貿(mào)區(qū),有一個機場,但是沒有高鐵站,這個不太合理。規(guī)劃的這個高鐵站(上海東站)也意味著加入了高鐵網(wǎng)絡(luò),根據(jù)國際慣例,一塊區(qū)域只有有一個高鐵車站可能會加劇市內(nèi)交通擁堵,因此最好在城市的四個方向都建有高鐵車站。”他說。

相關(guān)文章

?! ☆}
 
 
 
封面人物
市場周刊
2024-04
出刊日期:2024-04
出刊周期:每月
總481期
出刊日期:(2014 07 08)
出刊周期:每周
 
 
 
 

滬交通委:上海城區(qū)將有兩條軌交線連接崇明島

世界軌道交通資訊網(wǎng)

  日前,上海市交通委在答復(fù)市人大代表時表示,《上海市軌道交通線網(wǎng)規(guī)劃(2015-2040)》提出了兩條連接崇明的交通通道:第一條通道是結(jié)合長江隧橋預(yù)留方案(下稱“東通道方案”),為軌道交通崇明線,可采用地鐵列車或有軌電車開行的方式;第二條通道是在崇明島西側(cè)連接石洞口方向的通道方案(下稱“西通道方案”),規(guī)劃方案還在研究深化中將作為遠期方案。

 
  對有專家提出東通道方案線路狀況不太適合城市軌道線路的運營環(huán)境要求,上海市交通委表示,上海新一輪軌道交通近期建設(shè)規(guī)劃(2017-2025)已納入了以東通道方案為基礎(chǔ)的崇明線,并對崇明線利用長江隧橋預(yù)留設(shè)施進行了專題研究和論證,認為該方案是具備可實施性的。
 
  上海市交通委:軌交崇明線具備可實施性
 
  此前關(guān)于上海長江隧橋建立地鐵的呼聲已源源不斷,究其原因,每逢節(jié)假日來往崇明島與上海城區(qū)的客流量激增,交通大堵塞的情況多次發(fā)生。長江隧橋究竟采用地鐵列車,還是有軌電車的討論也從未停止。
 
  此次上海市交通委對市人大代表的答復(fù),仍然未明確東通道方案究竟實施哪種制式的交通方式。
 
  上海市人大代表、同濟大學(xué)電氣工程系教授郭其一此前提出了“關(guān)于到崇明軌道線路建設(shè)的建議”。他認為,東通道方案線路狀況不太適合城市軌道線路的運營環(huán)境要求。
 
  上海市政工程設(shè)計研究總院教授級高工蔡逸峰曾在接受記者采訪時也提到,上海長江隧橋預(yù)留空間通道可能無法滿足國內(nèi)地鐵車輛通行要求。
 
  此前上海市政工程設(shè)計研究總院公布的資料顯示,上海長江隧道按雙向六車道高速公路標準設(shè)計,采用盾構(gòu)法施工。隧道上層頂部為專用排煙風(fēng)道,中部為三車道高速公路,下層分為三部分,中部為預(yù)留軌道交通空間,兩側(cè)分別為安全疏散通道和電纜管廊。而中間預(yù)留的軌道交通通道高度為3.93米,寬度為3.4米。
 
  “這樣大小的空間,無法滿足國內(nèi)地鐵車輛通行要求,國外一些特制車型在國內(nèi)還沒有使用的先例。”蔡逸峰認為,如果能在預(yù)留通道先期開行專用快速公交,將崇明、長興與浦東聯(lián)系起來,并在浦東設(shè)金海路站與12號線及規(guī)劃的9號線三期換乘,不僅可以縮短在途時間,還能通過換乘軌道交通,快速到達人民廣場、五角場、徐家匯等商業(yè)圈。
 
  對于上述問題,上海市交通委回復(fù)稱,東通道方案與長江隧橋工程相結(jié)合,長江隧橋工程預(yù)留了軌道交通空間,包括隧道盾構(gòu)段和接線方案,該通道方案已開展規(guī)劃預(yù)控,線位方案較成熟,并能起到串聯(lián)崇明三島的作用(橫沙島作為遠期預(yù)留)。
 
  上海市交通委還表示,西通道方案需新增跨越長江口航道的設(shè)施,該處水文條件不穩(wěn)定,工程實施難度大,不確定因素較多。因此,線網(wǎng)規(guī)劃方案中針對東通道方案開展了相關(guān)深化工作,作為近期軌道交通連通崇明的實施方案,西通道方案作為遠期預(yù)留方案。目前,上海市發(fā)展改革部門正在牽頭開展的新一輪軌道交通近期建設(shè)規(guī)劃(2017-2025)已納入了以東通道方案為基礎(chǔ)的崇明線,并對崇明線利用長江隧橋預(yù)留設(shè)施進行了專題研究和論證,認為該方案是具備可實施性的。
 
  另據(jù)消息人士透露,目前東通道方案仍然處于規(guī)劃階段,具體使用何種車型和方式運輸乘客,需要等待項目投標公示才能正式確認,這意味著公示之前可能一切皆有變數(shù)。
 
  專家:建議放慢軌交開行速度
 
  郭其一提到,長江大橋采用的鋼索斜拉方式是一種彈性連接而非剛性連接,軌交線路是后期重新規(guī)劃的,軌道線路設(shè)置在大橋的兩個側(cè)面,大約300多噸的軌道列車對于大橋的抖動、晃動、變形,尤其是單邊變形將會遠遠大于設(shè)計計算結(jié)果,后期運行的技術(shù)風(fēng)險不可預(yù)測。此外,將長江隧橋隧道的下層改為軌道線路,高度和空間偏小偏低,由于車輛運行到崇明的站間特性,運行速度應(yīng)該在80公里/小時以上,這在隧道內(nèi)無法實現(xiàn),可能面臨能耗過高的問題。
 
  對此,上海市發(fā)展改革委答復(fù)稱,對于崇明線利用既有隧橋是否存在技術(shù)風(fēng)險,在前期規(guī)劃論證和預(yù)可行性研究中,相關(guān)技術(shù)單位已進行專題論證,認為具有可實施性。同時,上海市發(fā)改委建議在下階段工程方案深化過程中,充分考慮代表提出的技術(shù)問題,針對性提出解決方案。如不存在顛覆性技術(shù)問題,應(yīng)堅持利用原預(yù)留結(jié)構(gòu)的原則。
 
  “主要是列車開行速度較快,可能會有震動的情況產(chǎn)生,我的建議是速度可以適當放慢。”8月8日,軌道交通專家、同濟大學(xué)教授孫章接受記者采訪時表示,開行地鐵列車的速度可以放慢至?xí)r速40公里至60公里。
 
  孫章還向記者表示,近日國家鐵路局規(guī)劃會議已明確提出建造上海、崇明、啟東鐵路大通道,這意味著南北沿海高鐵將通過布局于長江口的滬崇啟鐵路實現(xiàn)貫通,連接滬崇啟存在兩條不同的通道。
 
  “關(guān)于鐵路具體線路的安排,我的建議是可以從浦東北邊通過崇明區(qū)政府所在地,南北方向穿過崇明島。”孫章解釋說,這樣的線路規(guī)劃也能夠盡可能減少對生態(tài)島崇明的影響。
 
  關(guān)于高鐵站布局,從2012年上海市政府印發(fā)的《上海市綜合交通發(fā)展“十二五”規(guī)劃》來看,上海市規(guī)劃建設(shè)鐵路上海東站及浦東至浦西聯(lián)絡(luò)線,形成上海站、上海南站、虹橋站、上海東站為主和上海西、安亭、松江站為輔的“四主三輔”鐵路客運樞紐格局,形成浦西、浦東緊密相連、融為一體的城市鐵路樞紐。
 
  孫章透露,根據(jù)規(guī)劃,上海東站(高鐵站)與浦東機場距離較近。
 
  “這樣一來規(guī)劃就很清晰了,東邊是城市軌道交通,西邊是高速鐵路通道。上海浦東將來會有一個上海東站,東站離上海浦東機場應(yīng)該來說會非常近,大約一站路的距離。目前看來,上海浦東有一個自貿(mào)區(qū),有一個機場,但是沒有高鐵站,這個不太合理。規(guī)劃的這個高鐵站(上海東站)也意味著加入了高鐵網(wǎng)絡(luò),根據(jù)國際慣例,一塊區(qū)域只有有一個高鐵車站可能會加劇市內(nèi)交通擁堵,因此最好在城市的四個方向都建有高鐵車站。”他說。