隨州磁懸浮項目多半是畫餅充饑
2008-06-27 來源:荊楚網(wǎng) 作者:陳家沛不是北京、不是上海,一個擬投資百余億元、號稱擁有“世界上最先進技術(shù)”的磁懸浮項目,最終選擇了地處鄂西北的隨州落戶。包括該市政府和北京美爾斯通公司在內(nèi)項目策劃者,勾勒出項目建成后的美好藍圖:規(guī)模化生產(chǎn)后年均營銷收入達1000億元,并可為地方財政創(chuàng)造不低于10億元稅源。(《中國新聞周刊》6月25日)
“坐磁懸浮看編鐘”當然是很令人神往與愜意的事,更何況如今每年不到12個億的財政收入一下子可以增加接近一倍,到那時,名不見經(jīng)傳的一個地級市將世界聞名,創(chuàng)造一個世界第一,如此美事,簡直就是天上掉餡餅,怎能不讓人動心?
不過,越是太美好的東西,我們恐怕赿需要想仔細一點,小心一點,隨州有何德何能何魅力,竟讓機遇如此垂青它?按此項目的“紅娘”美爾斯通的老板米旺所說: “沒想到選了3年多,結(jié)果一個星期就定了下來。”如此得來全不費功夫,是不是太過草率了?在如此短的時間內(nèi)可能進行客觀科學(xué)的可行性論證?從管理學(xué)的角度看,一個決策的作出,起碼要看技術(shù)的先進性、條件的可行性、經(jīng)濟的合理性、后果的無害性是否都具備。磁懸浮技術(shù)是很專業(yè)的東西,筆者一竅不通,那就暫且相信這個高科技項目的研發(fā)者之一,王家素教授,先進性的問題就算解決了吧;經(jīng)濟的合理性我們也相信每年能給當?shù)貛?0個億的財政收入;后果是否有害,現(xiàn)在且不管它;現(xiàn)在只說條件的可行性,我們也相信,在當?shù)卣臒崆?,“最大力度、最大?yōu)惠、最快捷(的)程規(guī)審辦”總之,一定會特事特辦,能提供的各種條件當?shù)卣紩贿z余力,但這遠遠不夠,關(guān)鍵在于據(jù)說要投入100個億,每年有10個億的收入是多么讓人高興的事,可先得拿出100個億來呀,“投資方”美爾斯通的注冊資金才1000萬元人民幣。就算它是資本運作高手,很善于利用財務(wù)扛桿的原理,也籌不到磁懸浮項目的首期投資所需要的最少2億元。更何況是100個億呢?不過,別著急,吉人自有天助,“真正的投資方是一家美國風(fēng)險投資公司?!泵淄蛴浾咄嘎叮壳霸摴疽殉兄Z投入60億元人民幣,加上將爭取國家科技部2億元給試驗線建設(shè)。這不是解決了大頭了?
可筆者不禁要問一問:那真正的投資方,美國那家風(fēng)險投資公司怎么就會選中如此一個項目?當然,如果看得更遠一些,這個項目的前景肯定是無限的,我們還是假定那家風(fēng)險投資公司的確看好這個項目,但這并不代表它就能看好這個項目選在隨州,你用了什么理由去說服它這個項目選在隨州是最佳的?它到隨州實地考察過嗎?那家公司對隨州恐怕是基本沒有什么印象的,沒有對隨州的起碼了解,沒有對隨州是否能擔當如此一個大項目的能力的把握,它就會將60個億扔進去?美國的風(fēng)險投資公司一旦將那么大一筆錢投進去,就只要能要承擔血本無歸的風(fēng)險,它可沒有“老公”給它買單,一切得它自己考慮好風(fēng)險與收益后再定,如此“不見兔子就撒鷹”,這好像不是美國風(fēng)險投資公司的風(fēng)格,倒像是我們一些官員的習(xí)慣性作法,那家風(fēng)險投資公司是“太傻太天真”還是錢多得用不完了?當然,這跟隨州當?shù)毓賳T的想法倒是一致的:“不管怎么說,風(fēng)險是他們的風(fēng)險。隨州市能有什么風(fēng)險?你來我就給你服務(wù),提供良好的環(huán)境,就這些。”看來在精明的中國官員面前,那些美國的風(fēng)險投資公司都是根本沒有一點風(fēng)險部意識的笨蛋,盡知道為中國承擔風(fēng)險,讓中國人坐收大把的財政收入,好像隨州政府是遇到大慈善家了!。
真會有這樣的好事嗎?請當?shù)毓賳T們還是再想一想吧。別的不說,假如如此大的資金缺口不能解決,那么,每年的10個億財政收入只能是個畫餅。