中文      English
 
 
世界軌道交通資訊網(wǎng)

上海八成受訪市民支持地鐵禁食寫入立法草案

2013-09-18 來源:東方早報
本文摘要:9月17日,《上海市軌道交通管理條例(修訂草案)》提交市人大常委會二審。此前引起爭議的“地鐵禁食”正式出現(xiàn)在草案中,禁食范圍此次也有所明確。
  ■ 明確只禁止車廂內(nèi)飲食 地鐵隨地便溺最高罰款500元
 
  ● 今年4月亮相并征詢公眾意見的軌交條例中,將“在車站、車廂內(nèi)飲食”列入禁止行為。
 
  ● 今年6月召開法規(guī)解讀會時,有關(guān)部門表示因認(rèn)定困難、執(zhí)法操作性低,刪除了禁食條例內(nèi)容。
 
  ● 9月17日,地鐵禁食再次出現(xiàn)在軌交條例草案中,禁食范圍此次也有所明確,為“車廂內(nèi)飲食”。
 
  9月17日,《上海市軌道交通管理條例(修訂草案)》提交市人大常委會二審。此前引起爭議的“地鐵禁食”正式出現(xiàn)在草案中,禁食范圍此次也有所明確,為“車廂內(nèi)飲食”;同樣引起爭議的便溺和攜帶折疊式自行車也正式被列入禁止行為;另外,市人大法制委認(rèn)為,逃票處五至十倍罰款合法合適。
 
  市人大法制委員會副主任委員丁偉9月17日介紹,此次提交二審的草案征求了社會各方的意見和建議,在23個軌交站點進行了問卷調(diào)查,也通過立法聽證會,邀請了相關(guān)聽證陳述人圍繞各方普遍關(guān)注的問題展開了討論。
 
  “禁食有一定必要性”
 
  針對被部分市民詬病的地鐵車廂里的飲食行為,禁食條例是否被引入新法引發(fā)了各方爭議,今年4月亮相并征詢公眾意見的軌交條例中將“在車站、車廂內(nèi)飲食”列入禁止行為,但到今年6月召開法規(guī)解讀會時,草案里已經(jīng)沒有了禁食條例內(nèi)容,當(dāng)時有關(guān)部門表示,這是因為飲食的認(rèn)定非常困難,執(zhí)法的實際操作性也很低。
 
  9月17日,丁偉介紹,有些委員、人大代表和市民提出,為了加強軌道交通秩序管理,營造良好的乘車環(huán)境,建議在軌道交通設(shè)施范圍內(nèi)禁止飲食行為,或者禁止在車廂內(nèi)飲食。也有些委員和市民認(rèn)為,可否在車站、車廂內(nèi)飲食不宜由法規(guī)規(guī)定。
 
  “經(jīng)研究,法制委員會認(rèn)為,為了保障軌道交通運營安全和維護良好的運營秩序,在軌道交通設(shè)施范圍內(nèi)禁止飲食行為有一定的必要性。在公開征求意見和問卷調(diào)查中,80%以上的人同意在一定范圍內(nèi)采取禁食措施。”丁偉說。
 
  因此,在9月17日提交審議的新草案中,“在車廂內(nèi)飲食”被納入了十二條禁止行為中,這也意味著有望首次通過立法明確地鐵車廂“禁食令”。
 
  折疊自行車進站有隱患
 
  上海軌道交通內(nèi)近日發(fā)生多起兒童隨地便溺事件,并引發(fā)了糾紛。9月17日提交審議的新軌交草案中,便溺行為也被明確列入軌道交通設(shè)施范圍的禁止行為,一旦違反相關(guān)禁止規(guī)定,軌交企業(yè)有權(quán)處以五十元以上五百元以下罰款。
 
  另外,部分市民關(guān)心的攜帶折疊式自行車乘坐軌交的問題,丁偉介紹,經(jīng)研究,法制委員會認(rèn)為,當(dāng)前本市軌道交通經(jīng)常處于超負(fù)荷運行狀態(tài),即使在非高峰階段,客運量也相當(dāng)大,允許攜帶折疊式自行車進站會帶來安全隱患。為此新草案規(guī)定禁止攜帶折疊式自行車乘坐軌交。
 
  逃票處五至十倍罰款合適
 
  有些委員、人大代表和市民提出,要加大對逃票行為的處罰力度,要確保納入信用信息系統(tǒng)相關(guān)規(guī)定的可操作性。
 
  丁偉表示,結(jié)合問卷調(diào)查的統(tǒng)計情況看,絕大部分受訪市民認(rèn)為,加收五至十倍票款的規(guī)定是合適的。對于將冒用證件和使用偽造證件乘車者的信息,納入個人信用信息系統(tǒng)的規(guī)定,市經(jīng)濟信息化委認(rèn)為是可行的,為此,建議維持相關(guān)規(guī)定。

相關(guān)文章

?! ☆}
 
 
 
封面人物
市場周刊
2024-04
出刊日期:2024-04
出刊周期:每月
總481期
出刊日期:(2014 07 08)
出刊周期:每周
 
 
 
 

上海八成受訪市民支持地鐵禁食寫入立法草案

東方早報

  ■ 明確只禁止車廂內(nèi)飲食 地鐵隨地便溺最高罰款500元

 
  ● 今年4月亮相并征詢公眾意見的軌交條例中,將“在車站、車廂內(nèi)飲食”列入禁止行為。
 
  ● 今年6月召開法規(guī)解讀會時,有關(guān)部門表示因認(rèn)定困難、執(zhí)法操作性低,刪除了禁食條例內(nèi)容。
 
  ● 9月17日,地鐵禁食再次出現(xiàn)在軌交條例草案中,禁食范圍此次也有所明確,為“車廂內(nèi)飲食”。
 
  9月17日,《上海市軌道交通管理條例(修訂草案)》提交市人大常委會二審。此前引起爭議的“地鐵禁食”正式出現(xiàn)在草案中,禁食范圍此次也有所明確,為“車廂內(nèi)飲食”;同樣引起爭議的便溺和攜帶折疊式自行車也正式被列入禁止行為;另外,市人大法制委認(rèn)為,逃票處五至十倍罰款合法合適。
 
  市人大法制委員會副主任委員丁偉9月17日介紹,此次提交二審的草案征求了社會各方的意見和建議,在23個軌交站點進行了問卷調(diào)查,也通過立法聽證會,邀請了相關(guān)聽證陳述人圍繞各方普遍關(guān)注的問題展開了討論。
 
  “禁食有一定必要性”
 
  針對被部分市民詬病的地鐵車廂里的飲食行為,禁食條例是否被引入新法引發(fā)了各方爭議,今年4月亮相并征詢公眾意見的軌交條例中將“在車站、車廂內(nèi)飲食”列入禁止行為,但到今年6月召開法規(guī)解讀會時,草案里已經(jīng)沒有了禁食條例內(nèi)容,當(dāng)時有關(guān)部門表示,這是因為飲食的認(rèn)定非常困難,執(zhí)法的實際操作性也很低。
 
  9月17日,丁偉介紹,有些委員、人大代表和市民提出,為了加強軌道交通秩序管理,營造良好的乘車環(huán)境,建議在軌道交通設(shè)施范圍內(nèi)禁止飲食行為,或者禁止在車廂內(nèi)飲食。也有些委員和市民認(rèn)為,可否在車站、車廂內(nèi)飲食不宜由法規(guī)規(guī)定。
 
  “經(jīng)研究,法制委員會認(rèn)為,為了保障軌道交通運營安全和維護良好的運營秩序,在軌道交通設(shè)施范圍內(nèi)禁止飲食行為有一定的必要性。在公開征求意見和問卷調(diào)查中,80%以上的人同意在一定范圍內(nèi)采取禁食措施。”丁偉說。
 
  因此,在9月17日提交審議的新草案中,“在車廂內(nèi)飲食”被納入了十二條禁止行為中,這也意味著有望首次通過立法明確地鐵車廂“禁食令”。
 
  折疊自行車進站有隱患
 
  上海軌道交通內(nèi)近日發(fā)生多起兒童隨地便溺事件,并引發(fā)了糾紛。9月17日提交審議的新軌交草案中,便溺行為也被明確列入軌道交通設(shè)施范圍的禁止行為,一旦違反相關(guān)禁止規(guī)定,軌交企業(yè)有權(quán)處以五十元以上五百元以下罰款。
 
  另外,部分市民關(guān)心的攜帶折疊式自行車乘坐軌交的問題,丁偉介紹,經(jīng)研究,法制委員會認(rèn)為,當(dāng)前本市軌道交通經(jīng)常處于超負(fù)荷運行狀態(tài),即使在非高峰階段,客運量也相當(dāng)大,允許攜帶折疊式自行車進站會帶來安全隱患。為此新草案規(guī)定禁止攜帶折疊式自行車乘坐軌交。
 
  逃票處五至十倍罰款合適
 
  有些委員、人大代表和市民提出,要加大對逃票行為的處罰力度,要確保納入信用信息系統(tǒng)相關(guān)規(guī)定的可操作性。
 
  丁偉表示,結(jié)合問卷調(diào)查的統(tǒng)計情況看,絕大部分受訪市民認(rèn)為,加收五至十倍票款的規(guī)定是合適的。對于將冒用證件和使用偽造證件乘車者的信息,納入個人信用信息系統(tǒng)的規(guī)定,市經(jīng)濟信息化委認(rèn)為是可行的,為此,建議維持相關(guān)規(guī)定。