中文      English
 
 
世界軌道交通資訊網(wǎng)
首頁 -> 城軌運營公司 > 內(nèi)容

杭州地鐵站為啥對“納涼族”說不?

2013-07-24 來源:今日早報
本文摘要:酷暑難耐,市民想進站乘涼,地鐵站卻把空調(diào)關(guān)了!
  酷暑難耐,市民想進站乘涼,地鐵站卻把空調(diào)關(guān)了!
 
  地鐵站為啥對“納涼族”說不?
 
  杭港地鐵:勸退是為不影響運營避免隱患,所以不提倡進站乘涼
 
  連日高溫,有人戲稱杭城是“水泥地上可以煎蛋、晚上睡覺不停盜汗”??崾铍y耐,去哪里免費乘涼?有人瞄上了開通不滿一年的杭州地鐵站。
 
  站在地鐵站出入口,就有一股涼風迎面而來,常年保持在27℃左右的地鐵站廳,成了不少“納涼族”的新消暑勝地。不過,杭州地鐵似乎并不歡迎這些“納涼族”,對于進站納涼的人,杭港地鐵的態(tài)度是“不提倡”,并且對進站納涼人群加以勸導。
 
  每年夏天,在空調(diào)強勁的公共場所,都能看到許多市民“孵免費空調(diào)”。為什么在地鐵站內(nèi)乘涼就不行了?
 
  事件
 
  關(guān)閉空調(diào)驅(qū)趕納涼族,只因站內(nèi)人流爆棚?
 
  23日網(wǎng)上有傳言,杭州地鐵采用增添保安、關(guān)閉空調(diào)等措施,將“納涼族”拒之門外。
 
  對此杭港地鐵公司回應:曾從安全考慮,有過一次采取關(guān)閉空調(diào)的措施,來疏散人群,之后再未關(guān)閉過站內(nèi)空調(diào)。
 
  7月12日,由于喬司地區(qū)停電,杭州地鐵1號線的三個站翁梅站、喬司站和喬司南站,出現(xiàn)了上千人涌入站廳乘涼的盛況。
 
  “這3個站都是高架站,有三層結(jié)構(gòu)。”杭港地鐵新聞發(fā)言人吳艇說,“一、二層的站廳幾乎都被納涼的人占滿了,樓梯、通道、窗戶上都坐滿了人,本來我們勸阻大家不要在地鐵站里作過多逗留,但隨著人群不斷涌入,現(xiàn)場秩序比較混亂。”
 
  隨后,站廳內(nèi)還出現(xiàn)多起打鬧、隨地便溺、隨地吐痰,包括赤膊躺臥等杭州地鐵乘客守則不允許的行為,“因此我們在勸阻無效的情況下,站內(nèi)采取措施,關(guān)閉空調(diào),待納涼人群減少之后,再重新打開空調(diào)。”
 
  如“納涼族”造成隱患 地鐵還會關(guān)空調(diào)
 
  吳艇坦言,像7月12日這種情況比較少見。平時,地鐵站內(nèi)也有周圍社區(qū)的居民來乘涼,不過一般不會采取“關(guān)閉空調(diào)”的措施來干涉,都以勸導為主。
 
  “那天比較極端,站廳內(nèi)涌入了上千人,甚至有的人把涼席和鋪蓋都帶來了。”吳艇說,“這種不太文明的行為,在地鐵管理方來看,對地鐵正常運營存在相當大的安全隱患。”
 
  那以后還會不會再次采取“關(guān)閉空調(diào)”的手段,把納涼族拒之門外呢?吳艇明確表示,當?shù)罔F內(nèi)納涼人群過度聚集和密集,產(chǎn)生安全隱患時,仍會采取關(guān)閉空調(diào)的措施。
 
  “過度聚集”即站廳里面的人群密度已經(jīng)相當高,站臺上看上去密密麻麻,阻礙了正常的乘客出入,“納涼族”本身行為文明程度難以接受。
 
  “這有點類似于春運期間的客流管制,站廳內(nèi)客流和春運時一樣時,就必須采取措施,進行人員分流。”吳艇說。
 
  聲音
 
  納涼一族:
 
  不會影響運營 有人勸導就會離開
 
  地鐵站內(nèi)納涼族多不多,不僅取決于地鐵站周圍的社區(qū)密度,還取決于站點附近供電情況、公共納涼場所等配套情況。目前,主城區(qū)的幾個地鐵站,納涼人數(shù)相對較多,年齡層也以老年人為主。
 
  23日下午2點,地鐵火車東站站A出口處,坐著一溜“納涼族”,由于沒座位,大多數(shù)人都蹲著,也有拿張報紙在通道臺階上一鋪,打起了盹。
 
  一位正在“孵空調(diào)”的女士告訴記者,她家就在附近,上午干完活回家沒什么事,就到地鐵站里蹭蹭空調(diào)。“我們是外地打工的,家里能省點電就省點。”
 
  不過,沒過一會,地鐵保安就過來了,讓坐在臺階上的“納涼族”離開,說是影響了通道通行。
 
  昨晚8點,地鐵鳳起路站也有不少納涼者。王阿姨告訴記者,她是因為孩子喜歡地鐵,所以每天晚上都帶孩子過來玩,順便納涼。“可能會對地鐵運營有影響吧。”她說,“所以我們都很注意,都帶著孩子在邊上玩,有人勸導就會馬上離開,我們也不是存心要影響地鐵運營的。”
 
  站內(nèi)保安告訴記者,這兩天來這里乘涼的人真的很多,大多數(shù)是老年人,帶著小孩過來乘涼的,特別是在中午和晚飯后,人最多。
 
  保安說,乘涼的人群對于車站的正常運營肯定會造成一定影響?,F(xiàn)在他們主要以提醒為主,市民們也非常配合,提醒之后就會自行離去,不會強行逗留。
 
  杭港地鐵:
 
  地鐵作為交通樞紐 不鼓勵任何形式逗留
 
  那么如果不影響地鐵正常運營,“納涼族”能否逗留呢?
 
  吳艇說:“人群過度聚集,一方面可能會發(fā)生治安案件,另一方面隨地躺臥,容易把乘客絆倒,如果恰逢列車到達,大量人流進出,就可能會形成踩踏,造成人身傷害。另外很多乘客對帶來的小朋友沒有嚴格加以看管,放任他們在電梯上追逐打鬧,這是杭州地鐵乘客守則嚴禁的行為。”
 
  他說,不鼓勵市民逗留在地鐵,哪怕是乘客,也要采取快進快出的方式,但考慮到夏天,可能有些乘客有納涼的需要,也不會強行驅(qū)趕,但會勸導,盡量不要在狹窄通道內(nèi)逗留。
 
  那能不能劃出一個特定區(qū)域供人們乘涼?“地鐵是一個交通樞紐,不是防空洞。”吳艇回應說。
 
  行業(yè)主管:
 
  不提倡進地鐵納涼 但如何管理有待商榷
 
  記者翻閱《杭州地鐵乘客守則》,發(fā)現(xiàn)對于能否在地鐵站內(nèi)納涼并沒有作具體的規(guī)定和約束,為此記者采訪了地鐵行業(yè)主管部門杭州市交通運輸局。相關(guān)負責人表示,不提倡市民進地鐵站納涼,但采取“關(guān)閉空調(diào)”等措施,有待商榷。
 
  該負責人告訴記者,地鐵作為交通樞紐,有別于其他公共場所,應該保持暢通有序。“如果大家都到地鐵里乘涼,就容易造成人流聚集,影響地鐵的安全運營。”
 
  該負責人認為,如果人流過于擁堵,就有必要采取措施進行人流疏散。“從保障地鐵運營安全、有序,保障市民安全的角度上,我們呼吁市民盡量不要到地鐵站內(nèi)納涼。
 
  現(xiàn)象
 
  大部分公共場所能接納“納涼族”
 
  除了地鐵站,許多“精打細算”的市民會到其他公共場所乘涼,會不會也被拒之門外呢?
 
  23日,記者隨機探訪了幾處公共場所,發(fā)現(xiàn)大部分公共場所都能接納“納涼族”。
 
  在武林廣場郵政儲蓄所,有舒適的座椅,大廳里還有雜志和報紙,的確是個乘涼的好去處。
 
  一位保安人員告訴記者,來這里蹭空調(diào)的人的確有,但并不多。來乘涼的大多是老年人,特別熱的時候才會過來這里坐坐。
 
  針對這個情況,他們并不介意。“只要不影響我們的正常工作,他們愛坐多久坐多久。”
 
  各大商場都把空調(diào)調(diào)到了一個適宜的溫度,而這也成了納涼的“好去處”。
 
  23日下午,在杭州大廈B座與C座的天橋上,也坐著不少納涼的人。
 
  大廈保安說,入夏以來,天橋上每天都會有市民來乘涼,大多數(shù)是路過或者購物后小憩的人,但都呆不久,只要他們不影響其他顧客,他們也歡迎市民駐足。
 
  能吃飯、聊天、上網(wǎng)、還能喝點冷飲吃點東西,肯德基、麥當勞、德克士這樣的西式快餐店也成了年輕人納涼的好去處。
 
  體育場路和江城路上的兩家“肯德基”的經(jīng)理告訴記者,天熱了,店里的年輕顧客的確很多,呆的時間也相對較長,邊吃東西邊納涼,兩全其美。“每天都會有乘涼者,我們也算是公共場所,即使一點東西都不買,我們也不會趕他們。”
 
  鳳起路上“麥當勞”的工作人員告訴記者,他們還是挺歡迎“納涼族”的,因為許多人都會順便點餐。
 
  網(wǎng)友吐槽
 
  支持方:
 
  應該向“納涼族”開放
 
  網(wǎng)友“大頭沈晗”:公共設施開那么冷的空調(diào),為什么不能發(fā)揮點作用。建議在政府大樓、商場、地鐵、銀行等地方多準備點椅子,作為納涼處。
 
  網(wǎng)友chenga_RSSE:有點過分,缺少人文關(guān)懷。再說戶戶開空調(diào),一來經(jīng)濟可能承受不起,二來電網(wǎng)負荷過高,不利于低碳環(huán)保。
 
  網(wǎng)友fancy小房子:雖說地鐵里有很多乘涼的人感覺怪怪的,但趕人家走也沒理由。反正空調(diào)也開著,只要上下班高峰不堵在路口,我倒是不太介意的。
 
  反對方:
 
  地鐵站乘涼不合適
 
  網(wǎng)友Dabailou:政府提供的公共服務設施如地鐵站,市民正常出行使用可以,超出正常用途使用是不合適的。地鐵是用來出行的,專門去納涼不合適,就像圖書館涼快,去睡覺就不適合。使用公共設施不能超出正常使用的范圍。
 
  網(wǎng)友楚楚:地鐵所處的地理位置不適合閑雜人士逗留,有安全隱患。解決辦法可否由政府開放一些高溫避護中心,給沒有條件的市民提供一個短暫避護場所。
 
  網(wǎng)友ImaginElost:這些“神人”都是怎么想出來的啊?擾亂公共秩序,出了事誰負責?
 
  中立方:
 
  關(guān)鍵是別影響秩序
 
  網(wǎng)友“摩高小菠蘿”:納涼沒錯,關(guān)鍵是不要影響到正常的秩序和環(huán)境。
 
  網(wǎng)友“柘林法宣”:最近關(guān)于民眾為避暑,在西湖里洗腳的議論也很多,我以為,這樣的行為是不太雅觀的。當然,在談論這是否關(guān)乎國民形象的同時,是不是也該請有關(guān)部門為百姓多想一些避暑的妙招或者辟出一些避暑的地方?
 
  網(wǎng)友滬蓑笠翁3309046594:可以理解,特別對老年人來說,既可避暑,又可排解寂寞,但應遵守規(guī)章制度,不可為老不尊。
 
  新聞鏈接
 
  上海地鐵:
 
  理解納涼族
 
  不會拒之門外
 
  目前,上海地鐵也存在著不少“納涼族”,上海地鐵運營方是否也不提倡納涼族進入地鐵站?
 
  據(jù)了解,上海地鐵運營方不會拒絕“納涼族”進入車站。 據(jù)上海地鐵運營方介紹,目前,上海地鐵的多個站點確實都出現(xiàn)了地鐵“納涼族”,最主要的是在7、8號線沿線站點,納涼者以退休人員為主。
 
  地鐵運營方分析稱,之所以多出現(xiàn)在這兩條線路,主要是因為沿線多是居住條件較差的居民小區(qū),天氣炎熱的午后,退休人員大多選擇到就近地鐵站內(nèi)納涼。
 
  對于車站里的“納涼族”,上海地鐵運營方表示“理解”,并強調(diào)“不會制止,更不會拒絕入內(nèi)”。但運營方也表示,“納涼族”也應理解地鐵運營及乘客的正常需求,不要影響運營、占用通道、影響乘客進出車站,如果有這樣的行為,站內(nèi)工作人員一般會給予善意的提醒。

相關(guān)文章

專  題
 
 
 
封面人物
市場周刊
2024-04
出刊日期:2024-04
出刊周期:每月
總481期
出刊日期:(2014 07 08)
出刊周期:每周
 
 
 
 

杭州地鐵站為啥對“納涼族”說不?

今日早報

  酷暑難耐,市民想進站乘涼,地鐵站卻把空調(diào)關(guān)了!

 
  地鐵站為啥對“納涼族”說不?
 
  杭港地鐵:勸退是為不影響運營避免隱患,所以不提倡進站乘涼
 
  連日高溫,有人戲稱杭城是“水泥地上可以煎蛋、晚上睡覺不停盜汗”??崾铍y耐,去哪里免費乘涼?有人瞄上了開通不滿一年的杭州地鐵站。
 
  站在地鐵站出入口,就有一股涼風迎面而來,常年保持在27℃左右的地鐵站廳,成了不少“納涼族”的新消暑勝地。不過,杭州地鐵似乎并不歡迎這些“納涼族”,對于進站納涼的人,杭港地鐵的態(tài)度是“不提倡”,并且對進站納涼人群加以勸導。
 
  每年夏天,在空調(diào)強勁的公共場所,都能看到許多市民“孵免費空調(diào)”。為什么在地鐵站內(nèi)乘涼就不行了?
 
  事件
 
  關(guān)閉空調(diào)驅(qū)趕納涼族,只因站內(nèi)人流爆棚?
 
  23日網(wǎng)上有傳言,杭州地鐵采用增添保安、關(guān)閉空調(diào)等措施,將“納涼族”拒之門外。
 
  對此杭港地鐵公司回應:曾從安全考慮,有過一次采取關(guān)閉空調(diào)的措施,來疏散人群,之后再未關(guān)閉過站內(nèi)空調(diào)。
 
  7月12日,由于喬司地區(qū)停電,杭州地鐵1號線的三個站翁梅站、喬司站和喬司南站,出現(xiàn)了上千人涌入站廳乘涼的盛況。
 
  “這3個站都是高架站,有三層結(jié)構(gòu)。”杭港地鐵新聞發(fā)言人吳艇說,“一、二層的站廳幾乎都被納涼的人占滿了,樓梯、通道、窗戶上都坐滿了人,本來我們勸阻大家不要在地鐵站里作過多逗留,但隨著人群不斷涌入,現(xiàn)場秩序比較混亂。”
 
  隨后,站廳內(nèi)還出現(xiàn)多起打鬧、隨地便溺、隨地吐痰,包括赤膊躺臥等杭州地鐵乘客守則不允許的行為,“因此我們在勸阻無效的情況下,站內(nèi)采取措施,關(guān)閉空調(diào),待納涼人群減少之后,再重新打開空調(diào)。”
 
  如“納涼族”造成隱患 地鐵還會關(guān)空調(diào)
 
  吳艇坦言,像7月12日這種情況比較少見。平時,地鐵站內(nèi)也有周圍社區(qū)的居民來乘涼,不過一般不會采取“關(guān)閉空調(diào)”的措施來干涉,都以勸導為主。
 
  “那天比較極端,站廳內(nèi)涌入了上千人,甚至有的人把涼席和鋪蓋都帶來了。”吳艇說,“這種不太文明的行為,在地鐵管理方來看,對地鐵正常運營存在相當大的安全隱患。”
 
  那以后還會不會再次采取“關(guān)閉空調(diào)”的手段,把納涼族拒之門外呢?吳艇明確表示,當?shù)罔F內(nèi)納涼人群過度聚集和密集,產(chǎn)生安全隱患時,仍會采取關(guān)閉空調(diào)的措施。
 
  “過度聚集”即站廳里面的人群密度已經(jīng)相當高,站臺上看上去密密麻麻,阻礙了正常的乘客出入,“納涼族”本身行為文明程度難以接受。
 
  “這有點類似于春運期間的客流管制,站廳內(nèi)客流和春運時一樣時,就必須采取措施,進行人員分流。”吳艇說。
 
  聲音
 
  納涼一族:
 
  不會影響運營 有人勸導就會離開
 
  地鐵站內(nèi)納涼族多不多,不僅取決于地鐵站周圍的社區(qū)密度,還取決于站點附近供電情況、公共納涼場所等配套情況。目前,主城區(qū)的幾個地鐵站,納涼人數(shù)相對較多,年齡層也以老年人為主。
 
  23日下午2點,地鐵火車東站站A出口處,坐著一溜“納涼族”,由于沒座位,大多數(shù)人都蹲著,也有拿張報紙在通道臺階上一鋪,打起了盹。
 
  一位正在“孵空調(diào)”的女士告訴記者,她家就在附近,上午干完活回家沒什么事,就到地鐵站里蹭蹭空調(diào)。“我們是外地打工的,家里能省點電就省點。”
 
  不過,沒過一會,地鐵保安就過來了,讓坐在臺階上的“納涼族”離開,說是影響了通道通行。
 
  昨晚8點,地鐵鳳起路站也有不少納涼者。王阿姨告訴記者,她是因為孩子喜歡地鐵,所以每天晚上都帶孩子過來玩,順便納涼。“可能會對地鐵運營有影響吧。”她說,“所以我們都很注意,都帶著孩子在邊上玩,有人勸導就會馬上離開,我們也不是存心要影響地鐵運營的。”
 
  站內(nèi)保安告訴記者,這兩天來這里乘涼的人真的很多,大多數(shù)是老年人,帶著小孩過來乘涼的,特別是在中午和晚飯后,人最多。
 
  保安說,乘涼的人群對于車站的正常運營肯定會造成一定影響?,F(xiàn)在他們主要以提醒為主,市民們也非常配合,提醒之后就會自行離去,不會強行逗留。
 
  杭港地鐵:
 
  地鐵作為交通樞紐 不鼓勵任何形式逗留
 
  那么如果不影響地鐵正常運營,“納涼族”能否逗留呢?
 
  吳艇說:“人群過度聚集,一方面可能會發(fā)生治安案件,另一方面隨地躺臥,容易把乘客絆倒,如果恰逢列車到達,大量人流進出,就可能會形成踩踏,造成人身傷害。另外很多乘客對帶來的小朋友沒有嚴格加以看管,放任他們在電梯上追逐打鬧,這是杭州地鐵乘客守則嚴禁的行為。”
 
  他說,不鼓勵市民逗留在地鐵,哪怕是乘客,也要采取快進快出的方式,但考慮到夏天,可能有些乘客有納涼的需要,也不會強行驅(qū)趕,但會勸導,盡量不要在狹窄通道內(nèi)逗留。
 
  那能不能劃出一個特定區(qū)域供人們乘涼?“地鐵是一個交通樞紐,不是防空洞。”吳艇回應說。
 
  行業(yè)主管:
 
  不提倡進地鐵納涼 但如何管理有待商榷
 
  記者翻閱《杭州地鐵乘客守則》,發(fā)現(xiàn)對于能否在地鐵站內(nèi)納涼并沒有作具體的規(guī)定和約束,為此記者采訪了地鐵行業(yè)主管部門杭州市交通運輸局。相關(guān)負責人表示,不提倡市民進地鐵站納涼,但采取“關(guān)閉空調(diào)”等措施,有待商榷。
 
  該負責人告訴記者,地鐵作為交通樞紐,有別于其他公共場所,應該保持暢通有序。“如果大家都到地鐵里乘涼,就容易造成人流聚集,影響地鐵的安全運營。”
 
  該負責人認為,如果人流過于擁堵,就有必要采取措施進行人流疏散。“從保障地鐵運營安全、有序,保障市民安全的角度上,我們呼吁市民盡量不要到地鐵站內(nèi)納涼。
 
  現(xiàn)象
 
  大部分公共場所能接納“納涼族”
 
  除了地鐵站,許多“精打細算”的市民會到其他公共場所乘涼,會不會也被拒之門外呢?
 
  23日,記者隨機探訪了幾處公共場所,發(fā)現(xiàn)大部分公共場所都能接納“納涼族”。
 
  在武林廣場郵政儲蓄所,有舒適的座椅,大廳里還有雜志和報紙,的確是個乘涼的好去處。
 
  一位保安人員告訴記者,來這里蹭空調(diào)的人的確有,但并不多。來乘涼的大多是老年人,特別熱的時候才會過來這里坐坐。
 
  針對這個情況,他們并不介意。“只要不影響我們的正常工作,他們愛坐多久坐多久。”
 
  各大商場都把空調(diào)調(diào)到了一個適宜的溫度,而這也成了納涼的“好去處”。
 
  23日下午,在杭州大廈B座與C座的天橋上,也坐著不少納涼的人。
 
  大廈保安說,入夏以來,天橋上每天都會有市民來乘涼,大多數(shù)是路過或者購物后小憩的人,但都呆不久,只要他們不影響其他顧客,他們也歡迎市民駐足。
 
  能吃飯、聊天、上網(wǎng)、還能喝點冷飲吃點東西,肯德基、麥當勞、德克士這樣的西式快餐店也成了年輕人納涼的好去處。
 
  體育場路和江城路上的兩家“肯德基”的經(jīng)理告訴記者,天熱了,店里的年輕顧客的確很多,呆的時間也相對較長,邊吃東西邊納涼,兩全其美。“每天都會有乘涼者,我們也算是公共場所,即使一點東西都不買,我們也不會趕他們。”
 
  鳳起路上“麥當勞”的工作人員告訴記者,他們還是挺歡迎“納涼族”的,因為許多人都會順便點餐。
 
  網(wǎng)友吐槽
 
  支持方:
 
  應該向“納涼族”開放
 
  網(wǎng)友“大頭沈晗”:公共設施開那么冷的空調(diào),為什么不能發(fā)揮點作用。建議在政府大樓、商場、地鐵、銀行等地方多準備點椅子,作為納涼處。
 
  網(wǎng)友chenga_RSSE:有點過分,缺少人文關(guān)懷。再說戶戶開空調(diào),一來經(jīng)濟可能承受不起,二來電網(wǎng)負荷過高,不利于低碳環(huán)保。
 
  網(wǎng)友fancy小房子:雖說地鐵里有很多乘涼的人感覺怪怪的,但趕人家走也沒理由。反正空調(diào)也開著,只要上下班高峰不堵在路口,我倒是不太介意的。
 
  反對方:
 
  地鐵站乘涼不合適
 
  網(wǎng)友Dabailou:政府提供的公共服務設施如地鐵站,市民正常出行使用可以,超出正常用途使用是不合適的。地鐵是用來出行的,專門去納涼不合適,就像圖書館涼快,去睡覺就不適合。使用公共設施不能超出正常使用的范圍。
 
  網(wǎng)友楚楚:地鐵所處的地理位置不適合閑雜人士逗留,有安全隱患。解決辦法可否由政府開放一些高溫避護中心,給沒有條件的市民提供一個短暫避護場所。
 
  網(wǎng)友ImaginElost:這些“神人”都是怎么想出來的啊?擾亂公共秩序,出了事誰負責?
 
  中立方:
 
  關(guān)鍵是別影響秩序
 
  網(wǎng)友“摩高小菠蘿”:納涼沒錯,關(guān)鍵是不要影響到正常的秩序和環(huán)境。
 
  網(wǎng)友“柘林法宣”:最近關(guān)于民眾為避暑,在西湖里洗腳的議論也很多,我以為,這樣的行為是不太雅觀的。當然,在談論這是否關(guān)乎國民形象的同時,是不是也該請有關(guān)部門為百姓多想一些避暑的妙招或者辟出一些避暑的地方?
 
  網(wǎng)友滬蓑笠翁3309046594:可以理解,特別對老年人來說,既可避暑,又可排解寂寞,但應遵守規(guī)章制度,不可為老不尊。
 
  新聞鏈接
 
  上海地鐵:
 
  理解納涼族
 
  不會拒之門外
 
  目前,上海地鐵也存在著不少“納涼族”,上海地鐵運營方是否也不提倡納涼族進入地鐵站?
 
  據(jù)了解,上海地鐵運營方不會拒絕“納涼族”進入車站。 據(jù)上海地鐵運營方介紹,目前,上海地鐵的多個站點確實都出現(xiàn)了地鐵“納涼族”,最主要的是在7、8號線沿線站點,納涼者以退休人員為主。
 
  地鐵運營方分析稱,之所以多出現(xiàn)在這兩條線路,主要是因為沿線多是居住條件較差的居民小區(qū),天氣炎熱的午后,退休人員大多選擇到就近地鐵站內(nèi)納涼。
 
  對于車站里的“納涼族”,上海地鐵運營方表示“理解”,并強調(diào)“不會制止,更不會拒絕入內(nèi)”。但運營方也表示,“納涼族”也應理解地鐵運營及乘客的正常需求,不要影響運營、占用通道、影響乘客進出車站,如果有這樣的行為,站內(nèi)工作人員一般會給予善意的提醒。