中文      English
 
 
世界軌道交通資訊網(wǎng)
首頁 -> 城軌運營公司 > 內(nèi)容

杭州地鐵站為啥對“納涼族”說不？

2013-07-24 來源：今日早報
本文摘要：酷暑難耐，市民想進站乘涼，地鐵站卻把空調(diào)關(guān)了！
　　酷暑難耐，市民想進站乘涼，地鐵站卻把空調(diào)關(guān)了！
 
　　地鐵站為啥對“納涼族”說不？
 
　　杭港地鐵：勸退是為不影響運營避免隱患，所以不提倡進站乘涼
 
　　連日高溫，有人戲稱杭城是“水泥地上可以煎蛋、晚上睡覺不停盜汗”?？崾铍y耐，去哪里免費乘涼？有人瞄上了開通不滿一年的杭州地鐵站。
 
　　站在地鐵站出入口，就有一股涼風迎面而來，常年保持在27℃左右的地鐵站廳，成了不少“納涼族”的新消暑勝地。不過，杭州地鐵似乎并不歡迎這些“納涼族”，對于進站納涼的人，杭港地鐵的態(tài)度是“不提倡”，并且對進站納涼人群加以勸導。
 
　　每年夏天，在空調(diào)強勁的公共場所，都能看到許多市民“孵免費空調(diào)”。為什么在地鐵站內(nèi)乘涼就不行了？
 
　　事件
 
　　關(guān)閉空調(diào)驅(qū)趕納涼族，只因站內(nèi)人流爆棚？
 
　　23日網(wǎng)上有傳言，杭州地鐵采用增添保安、關(guān)閉空調(diào)等措施，將“納涼族”拒之門外。
 
　　對此杭港地鐵公司回應：曾從安全考慮，有過一次采取關(guān)閉空調(diào)的措施，來疏散人群，之后再未關(guān)閉過站內(nèi)空調(diào)。
 
　　7月12日，由于喬司地區(qū)停電，杭州地鐵1號線的三個站翁梅站、喬司站和喬司南站，出現(xiàn)了上千人涌入站廳乘涼的盛況。
 
　　“這3個站都是高架站，有三層結(jié)構(gòu)。”杭港地鐵新聞發(fā)言人吳艇說，“一、二層的站廳幾乎都被納涼的人占滿了，樓梯、通道、窗戶上都坐滿了人，本來我們勸阻大家不要在地鐵站里作過多逗留，但隨著人群不斷涌入，現(xiàn)場秩序比較混亂。”
 
　　隨后，站廳內(nèi)還出現(xiàn)多起打鬧、隨地便溺、隨地吐痰，包括赤膊躺臥等杭州地鐵乘客守則不允許的行為，“因此我們在勸阻無效的情況下，站內(nèi)采取措施，關(guān)閉空調(diào)，待納涼人群減少之后，再重新打開空調(diào)。”
 
　　如“納涼族”造成隱患 地鐵還會關(guān)空調(diào)
 
　　吳艇坦言，像7月12日這種情況比較少見。平時，地鐵站內(nèi)也有周圍社區(qū)的居民來乘涼，不過一般不會采取“關(guān)閉空調(diào)”的措施來干涉，都以勸導為主。
 
　　“那天比較極端，站廳內(nèi)涌入了上千人，甚至有的人把涼席和鋪蓋都帶來了。”吳艇說，“這種不太文明的行為，在地鐵管理方來看，對地鐵正常運營存在相當大的安全隱患。”
 
　　那以后還會不會再次采取“關(guān)閉空調(diào)”的手段，把納涼族拒之門外呢？吳艇明確表示，當?shù)罔F內(nèi)納涼人群過度聚集和密集，產(chǎn)生安全隱患時，仍會采取關(guān)閉空調(diào)的措施。
 
　　“過度聚集”即站廳里面的人群密度已經(jīng)相當高，站臺上看上去密密麻麻，阻礙了正常的乘客出入，“納涼族”本身行為文明程度難以接受。
 
　　“這有點類似于春運期間的客流管制，站廳內(nèi)客流和春運時一樣時，就必須采取措施，進行人員分流。”吳艇說。
 
　　聲音
 
　　納涼一族：
 
　　不會影響運營 有人勸導就會離開
 
　　地鐵站內(nèi)納涼族多不多，不僅取決于地鐵站周圍的社區(qū)密度，還取決于站點附近供電情況、公共納涼場所等配套情況。目前，主城區(qū)的幾個地鐵站，納涼人數(shù)相對較多，年齡層也以老年人為主。
 
　　23日下午2點，地鐵火車東站站A出口處，坐著一溜“納涼族”，由于沒座位，大多數(shù)人都蹲著，也有拿張報紙在通道臺階上一鋪，打起了盹。
 
　　一位正在“孵空調(diào)”的女士告訴記者，她家就在附近，上午干完活回家沒什么事，就到地鐵站里蹭蹭空調(diào)。“我們是外地打工的，家里能省點電就省點。”
 
　　不過，沒過一會，地鐵保安就過來了，讓坐在臺階上的“納涼族”離開，說是影響了通道通行。
 
　　昨晚8點，地鐵鳳起路站也有不少納涼者。王阿姨告訴記者，她是因為孩子喜歡地鐵，所以每天晚上都帶孩子過來玩，順便納涼。“可能會對地鐵運營有影響吧。”她說，“所以我們都很注意，都帶著孩子在邊上玩，有人勸導就會馬上離開，我們也不是存心要影響地鐵運營的。”
 
　　站內(nèi)保安告訴記者，這兩天來這里乘涼的人真的很多，大多數(shù)是老年人，帶著小孩過來乘涼的，特別是在中午和晚飯后，人最多。
 
　　保安說，乘涼的人群對于車站的正常運營肯定會造成一定影響?，F(xiàn)在他們主要以提醒為主，市民們也非常配合，提醒之后就會自行離去，不會強行逗留。
 
　　杭港地鐵：
 
　　地鐵作為交通樞紐 不鼓勵任何形式逗留
 
　　那么如果不影響地鐵正常運營，“納涼族”能否逗留呢？
 
　　吳艇說：“人群過度聚集，一方面可能會發(fā)生治安案件，另一方面隨地躺臥，容易把乘客絆倒，如果恰逢列車到達，大量人流進出，就可能會形成踩踏，造成人身傷害。另外很多乘客對帶來的小朋友沒有嚴格加以看管，放任他們在電梯上追逐打鬧，這是杭州地鐵乘客守則嚴禁的行為。”
 
　　他說，不鼓勵市民逗留在地鐵，哪怕是乘客，也要采取快進快出的方式，但考慮到夏天，可能有些乘客有納涼的需要，也不會強行驅(qū)趕，但會勸導，盡量不要在狹窄通道內(nèi)逗留。
 
　　那能不能劃出一個特定區(qū)域供人們乘涼？“地鐵是一個交通樞紐，不是防空洞。”吳艇回應說。
 
　　行業(yè)主管：
 
　　不提倡進地鐵納涼 但如何管理有待商榷
 
　　記者翻閱《杭州地鐵乘客守則》，發(fā)現(xiàn)對于能否在地鐵站內(nèi)納涼并沒有作具體的規(guī)定和約束，為此記者采訪了地鐵行業(yè)主管部門杭州市交通運輸局。相關(guān)負責人表示，不提倡市民進地鐵站納涼，但采取“關(guān)閉空調(diào)”等措施，有待商榷。
 
　　該負責人告訴記者，地鐵作為交通樞紐，有別于其他公共場所，應該保持暢通有序。“如果大家都到地鐵里乘涼，就容易造成人流聚集，影響地鐵的安全運營。”
 
　　該負責人認為，如果人流過于擁堵，就有必要采取措施進行人流疏散。“從保障地鐵運營安全、有序，保障市民安全的角度上，我們呼吁市民盡量不要到地鐵站內(nèi)納涼。
 
　　現(xiàn)象
 
　　大部分公共場所能接納“納涼族”
 
　　除了地鐵站，許多“精打細算”的市民會到其他公共場所乘涼，會不會也被拒之門外呢？
 
　　23日，記者隨機探訪了幾處公共場所，發(fā)現(xiàn)大部分公共場所都能接納“納涼族”。
 
　　在武林廣場郵政儲蓄所，有舒適的座椅，大廳里還有雜志和報紙，的確是個乘涼的好去處。
 
　　一位保安人員告訴記者，來這里蹭空調(diào)的人的確有，但并不多。來乘涼的大多是老年人，特別熱的時候才會過來這里坐坐。
 
　　針對這個情況，他們并不介意。“只要不影響我們的正常工作，他們愛坐多久坐多久。”
 
　　各大商場都把空調(diào)調(diào)到了一個適宜的溫度，而這也成了納涼的“好去處”。
 
　　23日下午，在杭州大廈B座與C座的天橋上，也坐著不少納涼的人。
 
　　大廈保安說，入夏以來，天橋上每天都會有市民來乘涼，大多數(shù)是路過或者購物后小憩的人，但都呆不久，只要他們不影響其他顧客，他們也歡迎市民駐足。
 
　　能吃飯、聊天、上網(wǎng)、還能喝點冷飲吃點東西，肯德基、麥當勞、德克士這樣的西式快餐店也成了年輕人納涼的好去處。
 
　　體育場路和江城路上的兩家“肯德基”的經(jīng)理告訴記者，天熱了，店里的年輕顧客的確很多，呆的時間也相對較長，邊吃東西邊納涼，兩全其美。“每天都會有乘涼者，我們也算是公共場所，即使一點東西都不買，我們也不會趕他們。”
 
　　鳳起路上“麥當勞”的工作人員告訴記者，他們還是挺歡迎“納涼族”的，因為許多人都會順便點餐。
 
　　網(wǎng)友吐槽
 
　　支持方：
 
　　應該向“納涼族”開放
 
　　網(wǎng)友“大頭沈晗”：公共設施開那么冷的空調(diào)，為什么不能發(fā)揮點作用。建議在政府大樓、商場、地鐵、銀行等地方多準備點椅子，作為納涼處。
 
　　網(wǎng)友chenga_RSSE：有點過分，缺少人文關(guān)懷。再說戶戶開空調(diào)，一來經(jīng)濟可能承受不起，二來電網(wǎng)負荷過高，不利于低碳環(huán)保。
 
　　網(wǎng)友fancy小房子：雖說地鐵里有很多乘涼的人感覺怪怪的，但趕人家走也沒理由。反正空調(diào)也開著，只要上下班高峰不堵在路口，我倒是不太介意的。
 
　　反對方：
 
　　地鐵站乘涼不合適
 
　　網(wǎng)友Dabailou：政府提供的公共服務設施如地鐵站，市民正常出行使用可以，超出正常用途使用是不合適的。地鐵是用來出行的，專門去納涼不合適，就像圖書館涼快，去睡覺就不適合。使用公共設施不能超出正常使用的范圍。
 
　　網(wǎng)友楚楚：地鐵所處的地理位置不適合閑雜人士逗留，有安全隱患。解決辦法可否由政府開放一些高溫避護中心，給沒有條件的市民提供一個短暫避護場所。
 
　　網(wǎng)友ImaginElost：這些“神人”都是怎么想出來的啊？擾亂公共秩序，出了事誰負責？
 
　　中立方：
 
　　關(guān)鍵是別影響秩序
 
　　網(wǎng)友“摩高小菠蘿”：納涼沒錯，關(guān)鍵是不要影響到正常的秩序和環(huán)境。
 
　　網(wǎng)友“柘林法宣”：最近關(guān)于民眾為避暑，在西湖里洗腳的議論也很多，我以為，這樣的行為是不太雅觀的。當然，在談論這是否關(guān)乎國民形象的同時，是不是也該請有關(guān)部門為百姓多想一些避暑的妙招或者辟出一些避暑的地方？
 
　　網(wǎng)友滬蓑笠翁3309046594：可以理解，特別對老年人來說，既可避暑，又可排解寂寞，但應遵守規(guī)章制度，不可為老不尊。
 
　　新聞鏈接
 
　　上海地鐵：
 
　　理解納涼族
 
　　不會拒之門外
 
　　目前，上海地鐵也存在著不少“納涼族”，上海地鐵運營方是否也不提倡納涼族進入地鐵站？
 
　　據(jù)了解，上海地鐵運營方不會拒絕“納涼族”進入車站。 據(jù)上海地鐵運營方介紹，目前，上海地鐵的多個站點確實都出現(xiàn)了地鐵“納涼族”，最主要的是在7、8號線沿線站點，納涼者以退休人員為主。
 
　　地鐵運營方分析稱，之所以多出現(xiàn)在這兩條線路，主要是因為沿線多是居住條件較差的居民小區(qū)，天氣炎熱的午后，退休人員大多選擇到就近地鐵站內(nèi)納涼。
 
　　對于車站里的“納涼族”，上海地鐵運營方表示“理解”，并強調(diào)“不會制止，更不會拒絕入內(nèi)”。但運營方也表示，“納涼族”也應理解地鐵運營及乘客的正常需求，不要影響運營、占用通道、影響乘客進出車站，如果有這樣的行為，站內(nèi)工作人員一般會給予善意的提醒。
上一篇：“最萌廣州地鐵” 出自北京漫畫家之手
下一篇：武漢地鐵4號線一期站名敲定

相關(guān)文章

專　　題
 
 
 
封面人物
市場周刊
2024-04
出刊日期：2024-04
出刊周期：每月
總481期
出刊日期：(2014 07 08)
出刊周期：每周
 
 
 
 

杭州地鐵站為啥對“納涼族”說不？

今日早報

　　酷暑難耐，市民想進站乘涼，地鐵站卻把空調(diào)關(guān)了！

 
　　地鐵站為啥對“納涼族”說不？
 
　　杭港地鐵：勸退是為不影響運營避免隱患，所以不提倡進站乘涼
 
　　連日高溫，有人戲稱杭城是“水泥地上可以煎蛋、晚上睡覺不停盜汗”?？崾铍y耐，去哪里免費乘涼？有人瞄上了開通不滿一年的杭州地鐵站。
 
　　站在地鐵站出入口，就有一股涼風迎面而來，常年保持在27℃左右的地鐵站廳，成了不少“納涼族”的新消暑勝地。不過，杭州地鐵似乎并不歡迎這些“納涼族”，對于進站納涼的人，杭港地鐵的態(tài)度是“不提倡”，并且對進站納涼人群加以勸導。
 
　　每年夏天，在空調(diào)強勁的公共場所，都能看到許多市民“孵免費空調(diào)”。為什么在地鐵站內(nèi)乘涼就不行了？
 
　　事件
 
　　關(guān)閉空調(diào)驅(qū)趕納涼族，只因站內(nèi)人流爆棚？
 
　　23日網(wǎng)上有傳言，杭州地鐵采用增添保安、關(guān)閉空調(diào)等措施，將“納涼族”拒之門外。
 
　　對此杭港地鐵公司回應：曾從安全考慮，有過一次采取關(guān)閉空調(diào)的措施，來疏散人群，之后再未關(guān)閉過站內(nèi)空調(diào)。
 
　　7月12日，由于喬司地區(qū)停電，杭州地鐵1號線的三個站翁梅站、喬司站和喬司南站，出現(xiàn)了上千人涌入站廳乘涼的盛況。
 
　　“這3個站都是高架站，有三層結(jié)構(gòu)。”杭港地鐵新聞發(fā)言人吳艇說，“一、二層的站廳幾乎都被納涼的人占滿了，樓梯、通道、窗戶上都坐滿了人，本來我們勸阻大家不要在地鐵站里作過多逗留，但隨著人群不斷涌入，現(xiàn)場秩序比較混亂。”
 
　　隨后，站廳內(nèi)還出現(xiàn)多起打鬧、隨地便溺、隨地吐痰，包括赤膊躺臥等杭州地鐵乘客守則不允許的行為，“因此我們在勸阻無效的情況下，站內(nèi)采取措施，關(guān)閉空調(diào)，待納涼人群減少之后，再重新打開空調(diào)。”
 
　　如“納涼族”造成隱患 地鐵還會關(guān)空調(diào)
 
　　吳艇坦言，像7月12日這種情況比較少見。平時，地鐵站內(nèi)也有周圍社區(qū)的居民來乘涼，不過一般不會采取“關(guān)閉空調(diào)”的措施來干涉，都以勸導為主。
 
　　“那天比較極端，站廳內(nèi)涌入了上千人，甚至有的人把涼席和鋪蓋都帶來了。”吳艇說，“這種不太文明的行為，在地鐵管理方來看，對地鐵正常運營存在相當大的安全隱患。”
 
　　那以后還會不會再次采取“關(guān)閉空調(diào)”的手段，把納涼族拒之門外呢？吳艇明確表示，當?shù)罔F內(nèi)納涼人群過度聚集和密集，產(chǎn)生安全隱患時，仍會采取關(guān)閉空調(diào)的措施。
 
　　“過度聚集”即站廳里面的人群密度已經(jīng)相當高，站臺上看上去密密麻麻，阻礙了正常的乘客出入，“納涼族”本身行為文明程度難以接受。
 
　　“這有點類似于春運期間的客流管制，站廳內(nèi)客流和春運時一樣時，就必須采取措施，進行人員分流。”吳艇說。
 
　　聲音
 
　　納涼一族：
 
　　不會影響運營 有人勸導就會離開
 
　　地鐵站內(nèi)納涼族多不多，不僅取決于地鐵站周圍的社區(qū)密度，還取決于站點附近供電情況、公共納涼場所等配套情況。目前，主城區(qū)的幾個地鐵站，納涼人數(shù)相對較多，年齡層也以老年人為主。
 
　　23日下午2點，地鐵火車東站站A出口處，坐著一溜“納涼族”，由于沒座位，大多數(shù)人都蹲著，也有拿張報紙在通道臺階上一鋪，打起了盹。
 
　　一位正在“孵空調(diào)”的女士告訴記者，她家就在附近，上午干完活回家沒什么事，就到地鐵站里蹭蹭空調(diào)。“我們是外地打工的，家里能省點電就省點。”
 
　　不過，沒過一會，地鐵保安就過來了，讓坐在臺階上的“納涼族”離開，說是影響了通道通行。
 
　　昨晚8點，地鐵鳳起路站也有不少納涼者。王阿姨告訴記者，她是因為孩子喜歡地鐵，所以每天晚上都帶孩子過來玩，順便納涼。“可能會對地鐵運營有影響吧。”她說，“所以我們都很注意，都帶著孩子在邊上玩，有人勸導就會馬上離開，我們也不是存心要影響地鐵運營的。”
 
　　站內(nèi)保安告訴記者，這兩天來這里乘涼的人真的很多，大多數(shù)是老年人，帶著小孩過來乘涼的，特別是在中午和晚飯后，人最多。
 
　　保安說，乘涼的人群對于車站的正常運營肯定會造成一定影響?，F(xiàn)在他們主要以提醒為主，市民們也非常配合，提醒之后就會自行離去，不會強行逗留。
 
　　杭港地鐵：
 
　　地鐵作為交通樞紐 不鼓勵任何形式逗留
 
　　那么如果不影響地鐵正常運營，“納涼族”能否逗留呢？
 
　　吳艇說：“人群過度聚集，一方面可能會發(fā)生治安案件，另一方面隨地躺臥，容易把乘客絆倒，如果恰逢列車到達，大量人流進出，就可能會形成踩踏，造成人身傷害。另外很多乘客對帶來的小朋友沒有嚴格加以看管，放任他們在電梯上追逐打鬧，這是杭州地鐵乘客守則嚴禁的行為。”
 
　　他說，不鼓勵市民逗留在地鐵，哪怕是乘客，也要采取快進快出的方式，但考慮到夏天，可能有些乘客有納涼的需要，也不會強行驅(qū)趕，但會勸導，盡量不要在狹窄通道內(nèi)逗留。
 
　　那能不能劃出一個特定區(qū)域供人們乘涼？“地鐵是一個交通樞紐，不是防空洞。”吳艇回應說。
 
　　行業(yè)主管：
 
　　不提倡進地鐵納涼 但如何管理有待商榷
 
　　記者翻閱《杭州地鐵乘客守則》，發(fā)現(xiàn)對于能否在地鐵站內(nèi)納涼并沒有作具體的規(guī)定和約束，為此記者采訪了地鐵行業(yè)主管部門杭州市交通運輸局。相關(guān)負責人表示，不提倡市民進地鐵站納涼，但采取“關(guān)閉空調(diào)”等措施，有待商榷。
 
　　該負責人告訴記者，地鐵作為交通樞紐，有別于其他公共場所，應該保持暢通有序。“如果大家都到地鐵里乘涼，就容易造成人流聚集，影響地鐵的安全運營。”
 
　　該負責人認為，如果人流過于擁堵，就有必要采取措施進行人流疏散。“從保障地鐵運營安全、有序，保障市民安全的角度上，我們呼吁市民盡量不要到地鐵站內(nèi)納涼。
 
　　現(xiàn)象
 
　　大部分公共場所能接納“納涼族”
 
　　除了地鐵站，許多“精打細算”的市民會到其他公共場所乘涼，會不會也被拒之門外呢？
 
　　23日，記者隨機探訪了幾處公共場所，發(fā)現(xiàn)大部分公共場所都能接納“納涼族”。
 
　　在武林廣場郵政儲蓄所，有舒適的座椅，大廳里還有雜志和報紙，的確是個乘涼的好去處。
 
　　一位保安人員告訴記者，來這里蹭空調(diào)的人的確有，但并不多。來乘涼的大多是老年人，特別熱的時候才會過來這里坐坐。
 
　　針對這個情況，他們并不介意。“只要不影響我們的正常工作，他們愛坐多久坐多久。”
 
　　各大商場都把空調(diào)調(diào)到了一個適宜的溫度，而這也成了納涼的“好去處”。
 
　　23日下午，在杭州大廈B座與C座的天橋上，也坐著不少納涼的人。
 
　　大廈保安說，入夏以來，天橋上每天都會有市民來乘涼，大多數(shù)是路過或者購物后小憩的人，但都呆不久，只要他們不影響其他顧客，他們也歡迎市民駐足。
 
　　能吃飯、聊天、上網(wǎng)、還能喝點冷飲吃點東西，肯德基、麥當勞、德克士這樣的西式快餐店也成了年輕人納涼的好去處。
 
　　體育場路和江城路上的兩家“肯德基”的經(jīng)理告訴記者，天熱了，店里的年輕顧客的確很多，呆的時間也相對較長，邊吃東西邊納涼，兩全其美。“每天都會有乘涼者，我們也算是公共場所，即使一點東西都不買，我們也不會趕他們。”
 
　　鳳起路上“麥當勞”的工作人員告訴記者，他們還是挺歡迎“納涼族”的，因為許多人都會順便點餐。
 
　　網(wǎng)友吐槽
 
　　支持方：
 
　　應該向“納涼族”開放
 
　　網(wǎng)友“大頭沈晗”：公共設施開那么冷的空調(diào)，為什么不能發(fā)揮點作用。建議在政府大樓、商場、地鐵、銀行等地方多準備點椅子，作為納涼處。
 
　　網(wǎng)友chenga_RSSE：有點過分，缺少人文關(guān)懷。再說戶戶開空調(diào)，一來經(jīng)濟可能承受不起，二來電網(wǎng)負荷過高，不利于低碳環(huán)保。
 
　　網(wǎng)友fancy小房子：雖說地鐵里有很多乘涼的人感覺怪怪的，但趕人家走也沒理由。反正空調(diào)也開著，只要上下班高峰不堵在路口，我倒是不太介意的。
 
　　反對方：
 
　　地鐵站乘涼不合適
 
　　網(wǎng)友Dabailou：政府提供的公共服務設施如地鐵站，市民正常出行使用可以，超出正常用途使用是不合適的。地鐵是用來出行的，專門去納涼不合適，就像圖書館涼快，去睡覺就不適合。使用公共設施不能超出正常使用的范圍。
 
　　網(wǎng)友楚楚：地鐵所處的地理位置不適合閑雜人士逗留，有安全隱患。解決辦法可否由政府開放一些高溫避護中心，給沒有條件的市民提供一個短暫避護場所。
 
　　網(wǎng)友ImaginElost：這些“神人”都是怎么想出來的啊？擾亂公共秩序，出了事誰負責？
 
　　中立方：
 
　　關(guān)鍵是別影響秩序
 
　　網(wǎng)友“摩高小菠蘿”：納涼沒錯，關(guān)鍵是不要影響到正常的秩序和環(huán)境。
 
　　網(wǎng)友“柘林法宣”：最近關(guān)于民眾為避暑，在西湖里洗腳的議論也很多，我以為，這樣的行為是不太雅觀的。當然，在談論這是否關(guān)乎國民形象的同時，是不是也該請有關(guān)部門為百姓多想一些避暑的妙招或者辟出一些避暑的地方？
 
　　網(wǎng)友滬蓑笠翁3309046594：可以理解，特別對老年人來說，既可避暑，又可排解寂寞，但應遵守規(guī)章制度，不可為老不尊。
 
　　新聞鏈接
 
　　上海地鐵：
 
　　理解納涼族
 
　　不會拒之門外
 
　　目前，上海地鐵也存在著不少“納涼族”，上海地鐵運營方是否也不提倡納涼族進入地鐵站？
 
　　據(jù)了解，上海地鐵運營方不會拒絕“納涼族”進入車站。 據(jù)上海地鐵運營方介紹，目前，上海地鐵的多個站點確實都出現(xiàn)了地鐵“納涼族”，最主要的是在7、8號線沿線站點，納涼者以退休人員為主。
 
　　地鐵運營方分析稱，之所以多出現(xiàn)在這兩條線路，主要是因為沿線多是居住條件較差的居民小區(qū)，天氣炎熱的午后，退休人員大多選擇到就近地鐵站內(nèi)納涼。
 
　　對于車站里的“納涼族”，上海地鐵運營方表示“理解”，并強調(diào)“不會制止，更不會拒絕入內(nèi)”。但運營方也表示，“納涼族”也應理解地鐵運營及乘客的正常需求，不要影響運營、占用通道、影響乘客進出車站，如果有這樣的行為，站內(nèi)工作人員一般會給予善意的提醒。

?！　☆}
封面人物