本文摘要：依稀5年前，地鐵1號線如火如荼的時候，某知名地產(chǎn)師爺在一場昏天黑地的頭腦風(fēng)暴中，擲地有聲地說道：成都地鐵，純粹劇情需要……師爺這句話...

依稀5年前，地鐵1號線如火如荼的時候，某知名地產(chǎn)師爺在一場昏天黑地的頭腦風(fēng)暴中，擲地有聲地說道：“成都地鐵，純粹劇情需要……”師爺這句話的潛臺詞是：以成都這種經(jīng)濟總量、這種幅員面積、這種房地產(chǎn)價格水平、這種商務(wù)節(jié)奏、這種以閑適為榮的城市，鼓噪地鐵時代的來臨，無非是為了渲染城市地位的提升和廣大市民的自豪感，繼而為城市運營和房地產(chǎn)繁榮增加些砝碼。不過，以當(dāng)時成都樓市的均價而言，所貢獻的財政收入，確實還不足以名正言順地撐起一條地鐵的建造費用和運營成本。
 
　　所以那時候，我很理解成都的決策層向北上廣看齊的決心，以及著眼未來的良苦用心，和為房地產(chǎn)埋下的伏筆。當(dāng)然，事物的關(guān)系是隨著時間的變化而變化的。2010年，地鐵1號線大功告成，成都也似乎觸到了北上廣的毫發(fā)，但地鐵沿線物業(yè)的溢價表現(xiàn)乏力，為孤零零的1號線譜寫了一段尷尬。廣大成都市民紛紛“以觀后效”，并把這種期待順延至2號線累加。表面上的“壓力山大”，現(xiàn)在看起來，可能是厚積薄發(fā)的前兆。經(jīng)驗告訴我們，世界上任何一座開鑿過地鐵的城市，都經(jīng)歷過“從一到二”短暫的尷尬，并體驗過其間的蓄勢待發(fā)。
 
　　那怕是最貧瘠的平壤和最富饒的紐約，也都短暫彷徨過，之后便勢如破竹。1號線和2號線，在關(guān)系上就像一雙筷子。只有一支，毫無得心應(yīng)手之感。有一雙就不同了，無論是并排，還是呈十字形，在效力上都有它實實在在的倍數(shù)擴張，“維度”給予了兩支筷子舉一反三的想像力。之后無論是三支、四支直到十支，直到城市的下方遍布縱橫交錯、四通八達的脈絡(luò)，無非是給這種想像繼續(xù)豐滿下去的理由。