中文      English
 
 
世界軌道交通資訊網(wǎng)

鐵路改革面臨新七道坎:債務(wù)或破3萬(wàn)億

2013-05-27 來(lái)源:《財(cái)經(jīng)》雜志
本文摘要:鐵路系統(tǒng)政企分開(kāi)了,但鐵路改革的路還很長(zhǎng)、很艱難。新的鐵路體制仍面臨諸多難題需要破解。
  數(shù)萬(wàn)億鐵路債務(wù)的處理
 
  社會(huì)普遍關(guān)注原鐵道部的債務(wù)由中國(guó)鐵路總公司承繼的問(wèn)題,擔(dān)心鐵路的巨額債務(wù)可能轉(zhuǎn)化為漲價(jià)的動(dòng)力,推動(dòng)鐵路客貨運(yùn)輸價(jià)格的上漲。
 
  鐵路目前的債務(wù)確實(shí)很高,已經(jīng)超過(guò)2萬(wàn)億元,加上今年的投資,可能要超過(guò)3萬(wàn)億元。這些債務(wù)主要是近幾年建設(shè)高速鐵路所產(chǎn)生。從債的性質(zhì)看,主要是銀行貸款,如果不處理好這批債務(wù)問(wèn)題,不僅對(duì)鐵路的發(fā)展有較大的影響,而且對(duì)金融業(yè)也會(huì)有一定的影響。
 
  從中國(guó)鐵路債務(wù)形成的歷史看,大部分鐵路債務(wù)都是鐵路部門(mén)通過(guò)貸款、發(fā)債以及各種轉(zhuǎn)融資的方式投進(jìn)的。2005年以來(lái)鐵路建設(shè)加快,鐵路建設(shè)的投資也出現(xiàn)了迅猛的增長(zhǎng),鐵路債務(wù)從2004年的500多億元,猛增到2010年的7000多億元,到2012年底達(dá)到2.6萬(wàn)億元。今年投資規(guī)模是5000多億元,到年底,鐵路債務(wù)規(guī)??赡芤黄?萬(wàn)億元。
 
  對(duì)鐵路債務(wù)可以分為兩個(gè)部分考察:一部分是既有鐵路改擴(kuò)建借貸所形成的債務(wù);一部分是高速鐵路建設(shè)所形成的債務(wù)。既有鐵路改擴(kuò)建借貸所形成的債務(wù),借款主體主要是鐵路局,這部分債務(wù)對(duì)鐵路局的經(jīng)營(yíng)壓力不是很大,影響也不大,鐵路局完全有能力消化這部分債務(wù)。對(duì)鐵路影響大的債務(wù)主要是高鐵建設(shè)所形成的債務(wù),大多數(shù)發(fā)生在2008年以后鐵路形成的這部分債務(wù),約占中國(guó)鐵路全部債務(wù)的70%左右。因此,處理鐵路債務(wù),實(shí)際上就是要解決高鐵建設(shè)所形成的這部分債務(wù)。因?yàn)檫@部分債務(wù)靠高鐵公司自身是不可能解決的。
 
  有目共睹的是高速鐵路的快速發(fā)展,對(duì)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的確產(chǎn)生了積極影響,人們出行方便了,區(qū)域經(jīng)濟(jì)在高速鐵路的帶動(dòng)下也有長(zhǎng)足的發(fā)展,應(yīng)該講對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是有利的。但是高速鐵路發(fā)展太快了,決策者片面追求高速度,導(dǎo)致投資巨大,超過(guò)了我國(guó)現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)承受能力。我國(guó)目前人們的消費(fèi)水平無(wú)法支持高票價(jià),因此期望通過(guò)高鐵旅客的消費(fèi)償還巨額債務(wù)完全是天方夜譚。這就注定了客運(yùn)公司從成立時(shí)起就避免不了虧損的命運(yùn)。
 
  同時(shí),由于建設(shè)時(shí)期的盲目大干快上,路網(wǎng)線(xiàn)路人為分為若干個(gè)高鐵公司同時(shí)建設(shè),建成以后又無(wú)法形成公司的獨(dú)立運(yùn)營(yíng)能力,不得不將線(xiàn)路委托相關(guān)鐵路局運(yùn)營(yíng),產(chǎn)生運(yùn)營(yíng)成本高企的后果。比如,京津城際委托北京鐵路局經(jīng)營(yíng),北京鐵路局經(jīng)營(yíng)京津城際鐵路的資產(chǎn),要向京津城際鐵路公司支付委托費(fèi)用。對(duì)于北京鐵路局來(lái)說(shuō),經(jīng)營(yíng)京津城際鐵路對(duì)它沒(méi)有任何效益,純粹是原鐵道部的拉郎配,北京鐵路局接管后,既沒(méi)有改善經(jīng)營(yíng)的利益動(dòng)力,也沒(méi)有需要支付建設(shè)投資的成本壓力,經(jīng)營(yíng)收入只能維護(hù)日常的支出。目前,高鐵經(jīng)營(yíng)除了少數(shù)線(xiàn)路外,絕大多數(shù)線(xiàn)路都面臨效益不佳的現(xiàn)狀。因此,高鐵的債務(wù)指望高鐵運(yùn)營(yíng)償付是不可能的。
 
  從債務(wù)主體看,高鐵的債務(wù)是高鐵公司所借貸的,高鐵公司是依據(jù)公司法的規(guī)定而設(shè)立的有限責(zé)任公司,具有獨(dú)立的法人資格,享有公司的權(quán)利,承擔(dān)公司的義務(wù)。高鐵公司對(duì)自已所擁有的高鐵線(xiàn)路享有所有權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán),當(dāng)然也要承擔(dān)經(jīng)營(yíng)義務(wù),其中自然包括債務(wù)的償還。但高鐵的債務(wù)是以原鐵道部作為控股股東的信用為擔(dān)保的,所以承繼債務(wù)的中國(guó)鐵路總公司自然也要承擔(dān)擔(dān)保的責(zé)任。
 
  目前的現(xiàn)實(shí)是高鐵公司都有巨額的債務(wù),公司的負(fù)債率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)所能承受的額度。當(dāng)債務(wù)進(jìn)入還本付息的高峰期時(shí),客觀上高鐵公司將面臨資不抵債的境地。因此,正確處理鐵路債務(wù),對(duì)保證高鐵公司的健康發(fā)展具有重要意義。有專(zhuān)家提出,中國(guó)鐵路總公司成立以前的債務(wù)盡量由國(guó)家來(lái)做擔(dān)保,避免出現(xiàn)大面積違約。同時(shí)成立專(zhuān)門(mén)的資產(chǎn)管理總公司,處理鐵路部門(mén)以前形成的各種債務(wù)問(wèn)題。這些建議不無(wú)道理,但如何運(yùn)作,需有法律制度做保障。
 
  從高鐵客運(yùn)公司的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)實(shí)來(lái)看,高鐵的債務(wù)處理應(yīng)當(dāng)與高鐵客運(yùn)公司重組一并進(jìn)行?,F(xiàn)有的高鐵客運(yùn)公司管轄的高鐵里程過(guò)于分散,除了京滬與武廣公司以外,絕大多數(shù)高鐵客運(yùn)公司擁有的線(xiàn)路只有幾百公里,甚至100多公里,鐵路運(yùn)輸是規(guī)模經(jīng)濟(jì),這么少的經(jīng)營(yíng)里程是很難降低成本提高效率的,這也是目前絕大多數(shù)高鐵客運(yùn)公司只管資產(chǎn)不管經(jīng)營(yíng)的原因。高鐵客運(yùn)公司不能形成獨(dú)立的運(yùn)營(yíng)收入,就無(wú)法獨(dú)立承擔(dān)自負(fù)盈虧的責(zé)任。
 
  因此,在目前高鐵基本形成網(wǎng)絡(luò)、建設(shè)任務(wù)基本完成的情況下,可以考慮對(duì)高鐵客運(yùn)公司進(jìn)行重組,重組的基本目標(biāo)是讓高鐵客運(yùn)公司能夠成為獨(dú)立的市場(chǎng)主體。至于如何重組,需要進(jìn)一步研究。
 
  為了維護(hù)鐵路運(yùn)輸生產(chǎn)秩序,對(duì)中國(guó)鐵路總公司成立前的債務(wù)應(yīng)當(dāng)有專(zhuān)門(mén)的制度安排,通過(guò)立法方式,明確在中國(guó)鐵路總公司成立以前所形成的國(guó)家鐵路債務(wù)的消化處理方式、責(zé)任主體和處理的程序,確保鐵路債務(wù)的處理有法可依、有章可循。在處理債務(wù)方面,也可以借鑒日本國(guó)鐵改革時(shí)的做法,設(shè)立專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu),作為獨(dú)立的事業(yè)法人,承接全部債務(wù),由鐵路公司、地方政府和中央政府共同負(fù)擔(dān),并根據(jù)債務(wù)的性質(zhì)確定分擔(dān)比例,分期逐步解決鐵路公司負(fù)債過(guò)重的問(wèn)題。
 
  優(yōu)化鐵路運(yùn)價(jià)調(diào)整機(jī)制
 
  人們關(guān)注鐵道部拆分后的另一個(gè)重要話(huà)題便是鐵路運(yùn)價(jià)是否會(huì)上漲。中國(guó)鐵路總公司總經(jīng)理盛光祖在回答記者提問(wèn)時(shí)講到鐵路目前的票價(jià)偏低。許多媒體人解讀為未來(lái)的鐵路票價(jià)一定會(huì)漲。
 
  漲不漲價(jià),不應(yīng)由中國(guó)鐵路總公司說(shuō)了算。鐵路運(yùn)價(jià)的調(diào)整,一定要有相應(yīng)的法律規(guī)制。一個(gè)好的制度安排,不僅要滿(mǎn)足社會(huì)大眾的要求,而且更要符合制度約束的各參加方的共同利益。近日,國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司負(fù)責(zé)人表示,鐵路運(yùn)價(jià)關(guān)系群眾切身利益,鐵路運(yùn)價(jià)實(shí)行政府定價(jià)或政府指導(dǎo)價(jià)。中國(guó)鐵路總公司成立后,這種運(yùn)價(jià)方式?jīng)]改變。鐵路票價(jià)不會(huì)出現(xiàn)上浮,同時(shí)票價(jià)的下浮并沒(méi)有限制。
 
  鐵路運(yùn)價(jià)是鐵路運(yùn)輸收入主要來(lái)源,鐵路行業(yè)要發(fā)展,適時(shí)調(diào)整運(yùn)價(jià)是必然的趨勢(shì)。調(diào)整運(yùn)價(jià)不意味著一定要上調(diào),也可能下調(diào)。調(diào)整的原則既要看鐵路的運(yùn)營(yíng)成本,也要看市場(chǎng)的承受能力。從鐵路運(yùn)價(jià)定價(jià)原則看,合理的鐵路運(yùn)價(jià)至少要滿(mǎn)足兩個(gè)要素:
 
  一是能夠彌補(bǔ)合理運(yùn)營(yíng)成本;二是要有合理的利潤(rùn)。合理運(yùn)營(yíng)成本,是保證鐵路運(yùn)輸企業(yè)簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的最低要求;而合理的利潤(rùn)則是鐵路運(yùn)輸企業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn)的必然要求。如果運(yùn)價(jià)不能滿(mǎn)足這兩個(gè)要素,那么鐵路再生產(chǎn)就不能順利進(jìn)行。而市場(chǎng)的承受能力又制約著運(yùn)價(jià)水平。比如,高鐵運(yùn)價(jià)如果按照合理運(yùn)營(yíng)成本加合理利潤(rùn)來(lái)制定,旅客就難以接受高票價(jià)。而普通鐵路就可能滿(mǎn)足這兩個(gè)要素,因?yàn)楦哞F造價(jià)、運(yùn)營(yíng)成本高,而普遍鐵路則要低得多。因此,國(guó)家在法律規(guī)制方面,一方面要控制高運(yùn)價(jià);另一方面政府要通過(guò)補(bǔ)貼等方式保證鐵路的再生產(chǎn)能夠順利進(jìn)行。
 
  鐵路運(yùn)價(jià)直接關(guān)系到整個(gè)社會(huì)的物價(jià)水平,因此對(duì)鐵路運(yùn)價(jià)必然要實(shí)施必要的監(jiān)管。中國(guó)《鐵路法》第25條規(guī)定了鐵路運(yùn)價(jià)管理模式。法律規(guī)定,國(guó)家鐵路的旅客票價(jià)率和貨物、包裹、行李的運(yùn)價(jià)率由國(guó)務(wù)院鐵路主管部門(mén)擬訂,報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)。國(guó)家鐵路的旅客、貨物運(yùn)輸雜費(fèi)的收費(fèi)項(xiàng)目和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由國(guó)務(wù)院鐵路主管部門(mén)規(guī)定。國(guó)家鐵路的特定運(yùn)營(yíng)線(xiàn)的運(yùn)價(jià)率、特定貨物的運(yùn)價(jià)率和臨時(shí)運(yùn)營(yíng)線(xiàn)的運(yùn)價(jià)率,由國(guó)務(wù)院鐵路主管部門(mén)商得國(guó)務(wù)院物價(jià)主管部門(mén)同意后規(guī)定。按照本條規(guī)定,中國(guó)鐵路運(yùn)價(jià)分為基本運(yùn)價(jià)、特殊運(yùn)價(jià)和運(yùn)雜費(fèi)三種,國(guó)家鐵路的基本運(yùn)價(jià)由國(guó)務(wù)院管理,特殊運(yùn)價(jià)由國(guó)務(wù)院鐵路主管部門(mén)和物價(jià)主管部門(mén)共管,運(yùn)雜費(fèi)由國(guó)務(wù)院鐵路主管部門(mén)管理。
 
  隨著改革的不斷深化,這種按不同性質(zhì)的鐵路分別規(guī)定運(yùn)價(jià)水平的方式已經(jīng)明顯不適應(yīng)。特別是鐵路多年來(lái)的改制與改組,有些鐵路運(yùn)輸企業(yè)已經(jīng)很難區(qū)分是國(guó)家鐵路還是地方鐵路。而且,同一地區(qū)的鐵路不同的運(yùn)價(jià)水平也不利于鐵路運(yùn)力的利用,不利于鐵路運(yùn)輸企業(yè)之間的公平競(jìng)爭(zhēng)。因此,鐵路運(yùn)價(jià)管理體制客觀上也需要進(jìn)行改革,需要形成新的有利于鐵路發(fā)展的運(yùn)價(jià)調(diào)整機(jī)制,基本目標(biāo)是,應(yīng)當(dāng)將全國(guó)鐵路運(yùn)價(jià)納入統(tǒng)一管理范圍,明確基本運(yùn)價(jià)由國(guó)務(wù)院管理,特殊運(yùn)價(jià)由國(guó)務(wù)院物價(jià)主管部門(mén)、地方省級(jí)人民政府共管,具體范圍由行政法規(guī)規(guī)定。運(yùn)雜費(fèi)的制定權(quán)可以交給鐵路運(yùn)輸企業(yè),但必須報(bào)省級(jí)物價(jià)主管部門(mén)備案。總的來(lái)說(shuō),不管誰(shuí)管運(yùn)價(jià),都要明確以下三個(gè)基本問(wèn)題:一是管理權(quán)限,二是管理責(zé)任,三是要有完善的制定運(yùn)價(jià)程序。鐵路運(yùn)價(jià)既不能脫離現(xiàn)實(shí)需求,又要賦予鐵路運(yùn)輸企業(yè)一定的運(yùn)價(jià)調(diào)整權(quán)力,這是管好鐵路運(yùn)價(jià)的基本出發(fā)點(diǎn)。
 
  在明確鐵路運(yùn)價(jià)管理體制以后,另一個(gè)重要的問(wèn)題是定價(jià)方式,也就是如何制定運(yùn)價(jià)。我們目前的運(yùn)價(jià)制定方式還不適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要,不利于鐵路運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展,大有改革的必要。
 
  根據(jù)中國(guó)目前的國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,鐵路運(yùn)價(jià)主要由國(guó)家定價(jià)這個(gè)觀點(diǎn)是正確的。但是國(guó)家定價(jià)不等于管死運(yùn)價(jià)。對(duì)于國(guó)家定價(jià)來(lái)說(shuō),最重要的是要有靈活的、客觀的、符合實(shí)際的運(yùn)價(jià)模式。定價(jià)既要考慮到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的總體需求,也要考慮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體個(gè)體對(duì)價(jià)格的需求。從技術(shù)角度看,定價(jià)方式有四種模式可以選擇:
 
  一是固定價(jià),也可稱(chēng)為定比價(jià),就是對(duì)某種商品或者某種服務(wù)規(guī)定一個(gè)衡定不變的價(jià)格。鐵路運(yùn)價(jià)的固定價(jià)就是規(guī)定一個(gè)固定數(shù)額的運(yùn)價(jià)率,沒(méi)有上下調(diào)整的余地,必須執(zhí)行。基本運(yùn)價(jià)可以采取固定價(jià)的方式。
 
  二是保護(hù)價(jià),也可稱(chēng)為最低保護(hù)價(jià),是指對(duì)某種商品或者服務(wù)規(guī)定最低限價(jià),在最低限價(jià)基礎(chǔ)上,任何一個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者都可以往上浮動(dòng),也就是通常說(shuō)的上不封頂。鐵路運(yùn)價(jià)實(shí)行最低保護(hù)價(jià),目的是為了避免運(yùn)輸業(yè)之間的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng),保護(hù)鐵路運(yùn)輸企業(yè)的合法權(quán)益,促進(jìn)鐵路運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展。
 
  三是限制價(jià),也可稱(chēng)為最高限價(jià),是指對(duì)某種商品或者服務(wù)行為規(guī)定一個(gè)最高價(jià)格,經(jīng)濟(jì)主體在最高限價(jià)以下浮動(dòng),也就是下不封底。最高限價(jià)是為了保護(hù)消費(fèi)者的利益,避免因運(yùn)輸企業(yè)利用運(yùn)力緊張狀態(tài)漫天要價(jià),危害消費(fèi)者的合法權(quán)益。
 
  四是幅度價(jià),是指對(duì)某種商品或者服務(wù)規(guī)定最低保護(hù)價(jià)和最高限價(jià),在此范圍內(nèi),由市場(chǎng)主體自由決定具體的價(jià)格。根據(jù)不同情況,幅度價(jià)可以是定期幅度價(jià)、不定期幅度價(jià),還可以單項(xiàng)幅度價(jià)、整體幅度價(jià)。鐵路運(yùn)輸企業(yè)可以在幅度價(jià)內(nèi),根據(jù)市場(chǎng)的情況自由浮動(dòng)。
 
  鐵路運(yùn)價(jià)應(yīng)當(dāng)充分考慮到市場(chǎng)的變化和經(jīng)濟(jì)主體的能動(dòng)性和積極性,區(qū)別不同地區(qū)、不同服務(wù)對(duì)象、不同貨物運(yùn)輸要求,以幅度價(jià)為主,固定價(jià)為輔,保護(hù)價(jià)和限制價(jià)為補(bǔ)充。
 
  目前,中國(guó)的鐵路運(yùn)價(jià)存在的最大問(wèn)題是固定價(jià)比例過(guò)大,不利于鐵路運(yùn)輸企業(yè)根據(jù)市場(chǎng)需要適時(shí)調(diào)整收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),也不利于鐵路運(yùn)輸企業(yè)參與運(yùn)輸市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、拓寬經(jīng)營(yíng)渠道,以滿(mǎn)足市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要。因此,在定價(jià)方式上應(yīng)當(dāng)改變目前的運(yùn)價(jià)構(gòu)成結(jié)構(gòu),擴(kuò)大幅度價(jià)的比例,允許鐵路運(yùn)輸企業(yè)在國(guó)家規(guī)定的運(yùn)價(jià)幅度范圍內(nèi)自由浮動(dòng)。國(guó)家可以根據(jù)市懲運(yùn)力情況,適時(shí)調(diào)整價(jià)格比,對(duì)鐵路運(yùn)價(jià)實(shí)行動(dòng)態(tài)管理,以適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。因此,應(yīng)當(dāng)通過(guò)修改鐵路法,明確鐵路運(yùn)價(jià)的概念和構(gòu)成、運(yùn)價(jià)管理主體、運(yùn)價(jià)實(shí)施的條件等基本問(wèn)題,規(guī)范鐵路定價(jià)行為,推動(dòng)鐵路運(yùn)價(jià)改革,建立有利于平衡各方利益的鐵路運(yùn)價(jià)調(diào)整機(jī)制。

相關(guān)文章

專(zhuān)  題
 
 
 
封面人物
市場(chǎng)周刊
2024-04
出刊日期:2024-04
出刊周期:每月
總481期
出刊日期:(2014 07 08)
出刊周期:每周
 
 
 
 

鐵路改革面臨新七道坎:債務(wù)或破3萬(wàn)億

《財(cái)經(jīng)》雜志

  數(shù)萬(wàn)億鐵路債務(wù)的處理
 
  社會(huì)普遍關(guān)注原鐵道部的債務(wù)由中國(guó)鐵路總公司承繼的問(wèn)題,擔(dān)心鐵路的巨額債務(wù)可能轉(zhuǎn)化為漲價(jià)的動(dòng)力,推動(dòng)鐵路客貨運(yùn)輸價(jià)格的上漲。
 
  鐵路目前的債務(wù)確實(shí)很高,已經(jīng)超過(guò)2萬(wàn)億元,加上今年的投資,可能要超過(guò)3萬(wàn)億元。這些債務(wù)主要是近幾年建設(shè)高速鐵路所產(chǎn)生。從債的性質(zhì)看,主要是銀行貸款,如果不處理好這批債務(wù)問(wèn)題,不僅對(duì)鐵路的發(fā)展有較大的影響,而且對(duì)金融業(yè)也會(huì)有一定的影響。
 
  從中國(guó)鐵路債務(wù)形成的歷史看,大部分鐵路債務(wù)都是鐵路部門(mén)通過(guò)貸款、發(fā)債以及各種轉(zhuǎn)融資的方式投進(jìn)的。2005年以來(lái)鐵路建設(shè)加快,鐵路建設(shè)的投資也出現(xiàn)了迅猛的增長(zhǎng),鐵路債務(wù)從2004年的500多億元,猛增到2010年的7000多億元,到2012年底達(dá)到2.6萬(wàn)億元。今年投資規(guī)模是5000多億元,到年底,鐵路債務(wù)規(guī)模可能要突破3萬(wàn)億元。
 
  對(duì)鐵路債務(wù)可以分為兩個(gè)部分考察:一部分是既有鐵路改擴(kuò)建借貸所形成的債務(wù);一部分是高速鐵路建設(shè)所形成的債務(wù)。既有鐵路改擴(kuò)建借貸所形成的債務(wù),借款主體主要是鐵路局,這部分債務(wù)對(duì)鐵路局的經(jīng)營(yíng)壓力不是很大,影響也不大,鐵路局完全有能力消化這部分債務(wù)。對(duì)鐵路影響大的債務(wù)主要是高鐵建設(shè)所形成的債務(wù),大多數(shù)發(fā)生在2008年以后鐵路形成的這部分債務(wù),約占中國(guó)鐵路全部債務(wù)的70%左右。因此,處理鐵路債務(wù),實(shí)際上就是要解決高鐵建設(shè)所形成的這部分債務(wù)。因?yàn)檫@部分債務(wù)靠高鐵公司自身是不可能解決的。
 
  有目共睹的是高速鐵路的快速發(fā)展,對(duì)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的確產(chǎn)生了積極影響,人們出行方便了,區(qū)域經(jīng)濟(jì)在高速鐵路的帶動(dòng)下也有長(zhǎng)足的發(fā)展,應(yīng)該講對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是有利的。但是高速鐵路發(fā)展太快了,決策者片面追求高速度,導(dǎo)致投資巨大,超過(guò)了我國(guó)現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)承受能力。我國(guó)目前人們的消費(fèi)水平無(wú)法支持高票價(jià),因此期望通過(guò)高鐵旅客的消費(fèi)償還巨額債務(wù)完全是天方夜譚。這就注定了客運(yùn)公司從成立時(shí)起就避免不了虧損的命運(yùn)。
 
  同時(shí),由于建設(shè)時(shí)期的盲目大干快上,路網(wǎng)線(xiàn)路人為分為若干個(gè)高鐵公司同時(shí)建設(shè),建成以后又無(wú)法形成公司的獨(dú)立運(yùn)營(yíng)能力,不得不將線(xiàn)路委托相關(guān)鐵路局運(yùn)營(yíng),產(chǎn)生運(yùn)營(yíng)成本高企的后果。比如,京津城際委托北京鐵路局經(jīng)營(yíng),北京鐵路局經(jīng)營(yíng)京津城際鐵路的資產(chǎn),要向京津城際鐵路公司支付委托費(fèi)用。對(duì)于北京鐵路局來(lái)說(shuō),經(jīng)營(yíng)京津城際鐵路對(duì)它沒(méi)有任何效益,純粹是原鐵道部的拉郎配,北京鐵路局接管后,既沒(méi)有改善經(jīng)營(yíng)的利益動(dòng)力,也沒(méi)有需要支付建設(shè)投資的成本壓力,經(jīng)營(yíng)收入只能維護(hù)日常的支出。目前,高鐵經(jīng)營(yíng)除了少數(shù)線(xiàn)路外,絕大多數(shù)線(xiàn)路都面臨效益不佳的現(xiàn)狀。因此,高鐵的債務(wù)指望高鐵運(yùn)營(yíng)償付是不可能的。
 
  從債務(wù)主體看,高鐵的債務(wù)是高鐵公司所借貸的,高鐵公司是依據(jù)公司法的規(guī)定而設(shè)立的有限責(zé)任公司,具有獨(dú)立的法人資格,享有公司的權(quán)利,承擔(dān)公司的義務(wù)。高鐵公司對(duì)自已所擁有的高鐵線(xiàn)路享有所有權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán),當(dāng)然也要承擔(dān)經(jīng)營(yíng)義務(wù),其中自然包括債務(wù)的償還。但高鐵的債務(wù)是以原鐵道部作為控股股東的信用為擔(dān)保的,所以承繼債務(wù)的中國(guó)鐵路總公司自然也要承擔(dān)擔(dān)保的責(zé)任。
 
  目前的現(xiàn)實(shí)是高鐵公司都有巨額的債務(wù),公司的負(fù)債率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)所能承受的額度。當(dāng)債務(wù)進(jìn)入還本付息的高峰期時(shí),客觀上高鐵公司將面臨資不抵債的境地。因此,正確處理鐵路債務(wù),對(duì)保證高鐵公司的健康發(fā)展具有重要意義。有專(zhuān)家提出,中國(guó)鐵路總公司成立以前的債務(wù)盡量由國(guó)家來(lái)做擔(dān)保,避免出現(xiàn)大面積違約。同時(shí)成立專(zhuān)門(mén)的資產(chǎn)管理總公司,處理鐵路部門(mén)以前形成的各種債務(wù)問(wèn)題。這些建議不無(wú)道理,但如何運(yùn)作,需有法律制度做保障。
 
  從高鐵客運(yùn)公司的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)實(shí)來(lái)看,高鐵的債務(wù)處理應(yīng)當(dāng)與高鐵客運(yùn)公司重組一并進(jìn)行。現(xiàn)有的高鐵客運(yùn)公司管轄的高鐵里程過(guò)于分散,除了京滬與武廣公司以外,絕大多數(shù)高鐵客運(yùn)公司擁有的線(xiàn)路只有幾百公里,甚至100多公里,鐵路運(yùn)輸是規(guī)模經(jīng)濟(jì),這么少的經(jīng)營(yíng)里程是很難降低成本提高效率的,這也是目前絕大多數(shù)高鐵客運(yùn)公司只管資產(chǎn)不管經(jīng)營(yíng)的原因。高鐵客運(yùn)公司不能形成獨(dú)立的運(yùn)營(yíng)收入,就無(wú)法獨(dú)立承擔(dān)自負(fù)盈虧的責(zé)任。
 
  因此,在目前高鐵基本形成網(wǎng)絡(luò)、建設(shè)任務(wù)基本完成的情況下,可以考慮對(duì)高鐵客運(yùn)公司進(jìn)行重組,重組的基本目標(biāo)是讓高鐵客運(yùn)公司能夠成為獨(dú)立的市場(chǎng)主體。至于如何重組,需要進(jìn)一步研究。
 
  為了維護(hù)鐵路運(yùn)輸生產(chǎn)秩序,對(duì)中國(guó)鐵路總公司成立前的債務(wù)應(yīng)當(dāng)有專(zhuān)門(mén)的制度安排,通過(guò)立法方式,明確在中國(guó)鐵路總公司成立以前所形成的國(guó)家鐵路債務(wù)的消化處理方式、責(zé)任主體和處理的程序,確保鐵路債務(wù)的處理有法可依、有章可循。在處理債務(wù)方面,也可以借鑒日本國(guó)鐵改革時(shí)的做法,設(shè)立專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu),作為獨(dú)立的事業(yè)法人,承接全部債務(wù),由鐵路公司、地方政府和中央政府共同負(fù)擔(dān),并根據(jù)債務(wù)的性質(zhì)確定分擔(dān)比例,分期逐步解決鐵路公司負(fù)債過(guò)重的問(wèn)題。
 
  優(yōu)化鐵路運(yùn)價(jià)調(diào)整機(jī)制
 
  人們關(guān)注鐵道部拆分后的另一個(gè)重要話(huà)題便是鐵路運(yùn)價(jià)是否會(huì)上漲。中國(guó)鐵路總公司總經(jīng)理盛光祖在回答記者提問(wèn)時(shí)講到鐵路目前的票價(jià)偏低。許多媒體人解讀為未來(lái)的鐵路票價(jià)一定會(huì)漲。
 
  漲不漲價(jià),不應(yīng)由中國(guó)鐵路總公司說(shuō)了算。鐵路運(yùn)價(jià)的調(diào)整,一定要有相應(yīng)的法律規(guī)制。一個(gè)好的制度安排,不僅要滿(mǎn)足社會(huì)大眾的要求,而且更要符合制度約束的各參加方的共同利益。近日,國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司負(fù)責(zé)人表示,鐵路運(yùn)價(jià)關(guān)系群眾切身利益,鐵路運(yùn)價(jià)實(shí)行政府定價(jià)或政府指導(dǎo)價(jià)。中國(guó)鐵路總公司成立后,這種運(yùn)價(jià)方式?jīng)]改變。鐵路票價(jià)不會(huì)出現(xiàn)上浮,同時(shí)票價(jià)的下浮并沒(méi)有限制。
 
  鐵路運(yùn)價(jià)是鐵路運(yùn)輸收入主要來(lái)源,鐵路行業(yè)要發(fā)展,適時(shí)調(diào)整運(yùn)價(jià)是必然的趨勢(shì)。調(diào)整運(yùn)價(jià)不意味著一定要上調(diào),也可能下調(diào)。調(diào)整的原則既要看鐵路的運(yùn)營(yíng)成本,也要看市場(chǎng)的承受能力。從鐵路運(yùn)價(jià)定價(jià)原則看,合理的鐵路運(yùn)價(jià)至少要滿(mǎn)足兩個(gè)要素:
 
  一是能夠彌補(bǔ)合理運(yùn)營(yíng)成本;二是要有合理的利潤(rùn)。合理運(yùn)營(yíng)成本,是保證鐵路運(yùn)輸企業(yè)簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的最低要求;而合理的利潤(rùn)則是鐵路運(yùn)輸企業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn)的必然要求。如果運(yùn)價(jià)不能滿(mǎn)足這兩個(gè)要素,那么鐵路再生產(chǎn)就不能順利進(jìn)行。而市場(chǎng)的承受能力又制約著運(yùn)價(jià)水平。比如,高鐵運(yùn)價(jià)如果按照合理運(yùn)營(yíng)成本加合理利潤(rùn)來(lái)制定,旅客就難以接受高票價(jià)。而普通鐵路就可能滿(mǎn)足這兩個(gè)要素,因?yàn)楦哞F造價(jià)、運(yùn)營(yíng)成本高,而普遍鐵路則要低得多。因此,國(guó)家在法律規(guī)制方面,一方面要控制高運(yùn)價(jià);另一方面政府要通過(guò)補(bǔ)貼等方式保證鐵路的再生產(chǎn)能夠順利進(jìn)行。
 
  鐵路運(yùn)價(jià)直接關(guān)系到整個(gè)社會(huì)的物價(jià)水平,因此對(duì)鐵路運(yùn)價(jià)必然要實(shí)施必要的監(jiān)管。中國(guó)《鐵路法》第25條規(guī)定了鐵路運(yùn)價(jià)管理模式。法律規(guī)定,國(guó)家鐵路的旅客票價(jià)率和貨物、包裹、行李的運(yùn)價(jià)率由國(guó)務(wù)院鐵路主管部門(mén)擬訂,報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)。國(guó)家鐵路的旅客、貨物運(yùn)輸雜費(fèi)的收費(fèi)項(xiàng)目和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由國(guó)務(wù)院鐵路主管部門(mén)規(guī)定。國(guó)家鐵路的特定運(yùn)營(yíng)線(xiàn)的運(yùn)價(jià)率、特定貨物的運(yùn)價(jià)率和臨時(shí)運(yùn)營(yíng)線(xiàn)的運(yùn)價(jià)率,由國(guó)務(wù)院鐵路主管部門(mén)商得國(guó)務(wù)院物價(jià)主管部門(mén)同意后規(guī)定。按照本條規(guī)定,中國(guó)鐵路運(yùn)價(jià)分為基本運(yùn)價(jià)、特殊運(yùn)價(jià)和運(yùn)雜費(fèi)三種,國(guó)家鐵路的基本運(yùn)價(jià)由國(guó)務(wù)院管理,特殊運(yùn)價(jià)由國(guó)務(wù)院鐵路主管部門(mén)和物價(jià)主管部門(mén)共管,運(yùn)雜費(fèi)由國(guó)務(wù)院鐵路主管部門(mén)管理。
 
  隨著改革的不斷深化,這種按不同性質(zhì)的鐵路分別規(guī)定運(yùn)價(jià)水平的方式已經(jīng)明顯不適應(yīng)。特別是鐵路多年來(lái)的改制與改組,有些鐵路運(yùn)輸企業(yè)已經(jīng)很難區(qū)分是國(guó)家鐵路還是地方鐵路。而且,同一地區(qū)的鐵路不同的運(yùn)價(jià)水平也不利于鐵路運(yùn)力的利用,不利于鐵路運(yùn)輸企業(yè)之間的公平競(jìng)爭(zhēng)。因此,鐵路運(yùn)價(jià)管理體制客觀上也需要進(jìn)行改革,需要形成新的有利于鐵路發(fā)展的運(yùn)價(jià)調(diào)整機(jī)制,基本目標(biāo)是,應(yīng)當(dāng)將全國(guó)鐵路運(yùn)價(jià)納入統(tǒng)一管理范圍,明確基本運(yùn)價(jià)由國(guó)務(wù)院管理,特殊運(yùn)價(jià)由國(guó)務(wù)院物價(jià)主管部門(mén)、地方省級(jí)人民政府共管,具體范圍由行政法規(guī)規(guī)定。運(yùn)雜費(fèi)的制定權(quán)可以交給鐵路運(yùn)輸企業(yè),但必須報(bào)省級(jí)物價(jià)主管部門(mén)備案??偟膩?lái)說(shuō),不管誰(shuí)管運(yùn)價(jià),都要明確以下三個(gè)基本問(wèn)題:一是管理權(quán)限,二是管理責(zé)任,三是要有完善的制定運(yùn)價(jià)程序。鐵路運(yùn)價(jià)既不能脫離現(xiàn)實(shí)需求,又要賦予鐵路運(yùn)輸企業(yè)一定的運(yùn)價(jià)調(diào)整權(quán)力,這是管好鐵路運(yùn)價(jià)的基本出發(fā)點(diǎn)。
 
  在明確鐵路運(yùn)價(jià)管理體制以后,另一個(gè)重要的問(wèn)題是定價(jià)方式,也就是如何制定運(yùn)價(jià)。我們目前的運(yùn)價(jià)制定方式還不適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要,不利于鐵路運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展,大有改革的必要。
 
  根據(jù)中國(guó)目前的國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,鐵路運(yùn)價(jià)主要由國(guó)家定價(jià)這個(gè)觀點(diǎn)是正確的。但是國(guó)家定價(jià)不等于管死運(yùn)價(jià)。對(duì)于國(guó)家定價(jià)來(lái)說(shuō),最重要的是要有靈活的、客觀的、符合實(shí)際的運(yùn)價(jià)模式。定價(jià)既要考慮到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的總體需求,也要考慮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體個(gè)體對(duì)價(jià)格的需求。從技術(shù)角度看,定價(jià)方式有四種模式可以選擇:
 
  一是固定價(jià),也可稱(chēng)為定比價(jià),就是對(duì)某種商品或者某種服務(wù)規(guī)定一個(gè)衡定不變的價(jià)格。鐵路運(yùn)價(jià)的固定價(jià)就是規(guī)定一個(gè)固定數(shù)額的運(yùn)價(jià)率,沒(méi)有上下調(diào)整的余地,必須執(zhí)行。基本運(yùn)價(jià)可以采取固定價(jià)的方式。
 
  二是保護(hù)價(jià),也可稱(chēng)為最低保護(hù)價(jià),是指對(duì)某種商品或者服務(wù)規(guī)定最低限價(jià),在最低限價(jià)基礎(chǔ)上,任何一個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者都可以往上浮動(dòng),也就是通常說(shuō)的上不封頂。鐵路運(yùn)價(jià)實(shí)行最低保護(hù)價(jià),目的是為了避免運(yùn)輸業(yè)之間的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng),保護(hù)鐵路運(yùn)輸企業(yè)的合法權(quán)益,促進(jìn)鐵路運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展。
 
  三是限制價(jià),也可稱(chēng)為最高限價(jià),是指對(duì)某種商品或者服務(wù)行為規(guī)定一個(gè)最高價(jià)格,經(jīng)濟(jì)主體在最高限價(jià)以下浮動(dòng),也就是下不封底。最高限價(jià)是為了保護(hù)消費(fèi)者的利益,避免因運(yùn)輸企業(yè)利用運(yùn)力緊張狀態(tài)漫天要價(jià),危害消費(fèi)者的合法權(quán)益。
 
  四是幅度價(jià),是指對(duì)某種商品或者服務(wù)規(guī)定最低保護(hù)價(jià)和最高限價(jià),在此范圍內(nèi),由市場(chǎng)主體自由決定具體的價(jià)格。根據(jù)不同情況,幅度價(jià)可以是定期幅度價(jià)、不定期幅度價(jià),還可以單項(xiàng)幅度價(jià)、整體幅度價(jià)。鐵路運(yùn)輸企業(yè)可以在幅度價(jià)內(nèi),根據(jù)市場(chǎng)的情況自由浮動(dòng)。
 
  鐵路運(yùn)價(jià)應(yīng)當(dāng)充分考慮到市場(chǎng)的變化和經(jīng)濟(jì)主體的能動(dòng)性和積極性,區(qū)別不同地區(qū)、不同服務(wù)對(duì)象、不同貨物運(yùn)輸要求,以幅度價(jià)為主,固定價(jià)為輔,保護(hù)價(jià)和限制價(jià)為補(bǔ)充。
 
  目前,中國(guó)的鐵路運(yùn)價(jià)存在的最大問(wèn)題是固定價(jià)比例過(guò)大,不利于鐵路運(yùn)輸企業(yè)根據(jù)市場(chǎng)需要適時(shí)調(diào)整收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),也不利于鐵路運(yùn)輸企業(yè)參與運(yùn)輸市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、拓寬經(jīng)營(yíng)渠道,以滿(mǎn)足市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要。因此,在定價(jià)方式上應(yīng)當(dāng)改變目前的運(yùn)價(jià)構(gòu)成結(jié)構(gòu),擴(kuò)大幅度價(jià)的比例,允許鐵路運(yùn)輸企業(yè)在國(guó)家規(guī)定的運(yùn)價(jià)幅度范圍內(nèi)自由浮動(dòng)。國(guó)家可以根據(jù)市懲運(yùn)力情況,適時(shí)調(diào)整價(jià)格比,對(duì)鐵路運(yùn)價(jià)實(shí)行動(dòng)態(tài)管理,以適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。因此,應(yīng)當(dāng)通過(guò)修改鐵路法,明確鐵路運(yùn)價(jià)的概念和構(gòu)成、運(yùn)價(jià)管理主體、運(yùn)價(jià)實(shí)施的條件等基本問(wèn)題,規(guī)范鐵路定價(jià)行為,推動(dòng)鐵路運(yùn)價(jià)改革,建立有利于平衡各方利益的鐵路運(yùn)價(jià)調(diào)整機(jī)制。