中文      English
 
 
世界軌道交通資訊網(wǎng)
首頁 -> 資訊 > 企業(yè)資訊 > 內(nèi)容

中國鐵路建設(shè)開放 外交不敢進(jìn)入

2005-05-17 來源:中 國 財(cái) 經(jīng) 信 息 網(wǎng) 作者:admin
根據(jù)《2004年鐵路統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,截至2004年底,中國有鐵路74408公里,但是復(fù)線率僅為33.5%,電氣化率僅為25.9%,這兩項(xiàng)指標(biāo)都遠(yuǎn)低于其他發(fā)達(dá)國家。
  為此,2004年國家新增的重點(diǎn)建設(shè)的8個(gè)鐵道項(xiàng)目中,有5項(xiàng)是鐵路的升級改造。按照鐵道部的《中長期鐵路網(wǎng)規(guī)劃》,從2005年到2020年,鐵道部將投入兩萬億元資金進(jìn)行鐵路建設(shè),平均每年投資在1000億元以上。
  盡管這是一個(gè)雄心勃勃的計(jì)劃,但是中國在鐵路建設(shè)資金上存在巨大缺口,兩萬億預(yù)算中有5000億的缺口。在2005年1月12日的全國鐵路會(huì)議上,劉志軍表示,鐵道部決定進(jìn)一步放開包括設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理三大領(lǐng)域在內(nèi)的鐵路建設(shè)市場。其意在拓寬籌融資渠道,積極吸引地方政府、企業(yè)、民間資金參與鐵路建設(shè),同時(shí)增加外資利用規(guī)模。
  然而,外資對于中國龐大的鐵路市場卻表現(xiàn)出意外的冷淡,據(jù)北京交通大學(xué)管理學(xué)院基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)研究所趙堅(jiān)教授說,2002年4月,煙大鐵路輪渡項(xiàng)目首次向外國投資者敞開大門,但是沒有得到外國企業(yè)響應(yīng),這和其他行業(yè)中外資削尖腦袋要鉆進(jìn)來形成了鮮明的對比。
  外資企業(yè)雖然從中國鐵路建設(shè)中獲得了大量訂單,但是涉及的基本都是技術(shù)和設(shè)備的轉(zhuǎn)讓,還沒有哪條線路由外企負(fù)責(zé)建設(shè)和運(yùn)營。
  有意思的是,在鐵路項(xiàng)目建設(shè)方面也有合資,但是指的是鐵道部與地方合資,鐵道部專門設(shè)有地方鐵路合資處,而不是與外國企業(yè)合資。莫說外資,內(nèi)資參與鐵路整體項(xiàng)目建設(shè)投資的積極性都不高。
  相比鐵路建設(shè)的一片嚴(yán)寒,同為道路建設(shè)的公路建設(shè)卻是早已熱火朝天。中國每年在公路建設(shè)上的投資高達(dá)近3000億元,1997年至2002年5年間,公路投資額達(dá)1.4萬多億元,鐵路則不足3000億元。兩者何以差距如此之大?
  英國最大的技術(shù)服務(wù)咨詢及顧問公司阿特金斯集團(tuán)公司荷蘭分公司的工程師劉剛說,鐵路投資是個(gè)長線的投資,周期長,回收慢,外國投資者不愿意冒風(fēng)險(xiǎn)。
  但這不是主要原因。
  國家宏觀經(jīng)濟(jì)研究院綜合運(yùn)輸研究所所長董焰認(rèn)為,民資和外資游離的主要原因來自鐵路本身的體制。目前鐵路建設(shè)項(xiàng)目,從投資決策、資金籌集、施工建設(shè)到經(jīng)營管理,幾乎都在部門內(nèi)封閉運(yùn)行。在路網(wǎng)的主干線和絕大部分區(qū)域,鐵路客運(yùn)基本為國鐵獨(dú)家壟斷經(jīng)營,實(shí)行剛性價(jià)格機(jī)制,即使民資和外資參與進(jìn)來,它們也沒有定價(jià)權(quán)。因此就缺乏合理的利益分配機(jī)制。
  北京交通大學(xué)管理學(xué)院基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)研究所趙堅(jiān)教授認(rèn)為,公路建成后可以通過設(shè)置收費(fèi)站來收回投資,因而產(chǎn)權(quán)關(guān)系清晰,保證了各投資主體的收益預(yù)期,由于鐵路尚未政企分開,鐵道部依然用行政命令支配企業(yè)行為,鐵路運(yùn)輸企業(yè)基本沒有自主經(jīng)營權(quán),民資及外資進(jìn)入則意味著相應(yīng)喪失了對自己財(cái)產(chǎn)行使完整法人權(quán)利。
  所以外資企業(yè)目前更傾向于地鐵等城市軌道交通的建設(shè),這其中不會(huì)涉及到通路權(quán)的問題,定價(jià)問題也簡單的多。
  根據(jù)福建省發(fā)改委交通能源處有關(guān)人士的介紹,法國阿爾斯通公司曾對福建境內(nèi)某鐵路很感興趣,但是一旦進(jìn)行實(shí)質(zhì)接觸,就發(fā)現(xiàn)此路不通, “外資對現(xiàn)行的鐵路體制疑慮頗深”。
  很多人以為,中國鐵路建設(shè)市場是塊大蛋糕,外資企業(yè)沒有理由不想進(jìn)來分食,只是中國現(xiàn)在還不打算敞開市場。實(shí)際上,中國更希望外資能夠?qū)①Y金投進(jìn)來,投入到項(xiàng)目建設(shè)中去,而不是只從中國獲得訂單。
  要想外資能夠在中國鐵路建設(shè)大潮中能夠兩條腿走路——既提供設(shè)備和技術(shù),又能提供資金參與整體項(xiàng)目建設(shè)——改革中國鐵路的經(jīng)營體制,特別是利益分配機(jī)制才是關(guān)鍵所在,否則即使敞開大門也沒有人敢進(jìn)來。

相關(guān)文章

?! ☆}
 
 
 
封面人物
市場周刊
2024-04
出刊日期:2024-04
出刊周期:每月
總481期
出刊日期:(2014 07 08)
出刊周期:每周
 
 
 
 

中國鐵路建設(shè)開放 外交不敢進(jìn)入

中 國 財(cái) 經(jīng) 信 息 網(wǎng)

根據(jù)《2004年鐵路統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,截至2004年底,中國有鐵路74408公里,但是復(fù)線率僅為33.5%,電氣化率僅為25.9%,這兩項(xiàng)指標(biāo)都遠(yuǎn)低于其他發(fā)達(dá)國家。
  為此,2004年國家新增的重點(diǎn)建設(shè)的8個(gè)鐵道項(xiàng)目中,有5項(xiàng)是鐵路的升級改造。按照鐵道部的《中長期鐵路網(wǎng)規(guī)劃》,從2005年到2020年,鐵道部將投入兩萬億元資金進(jìn)行鐵路建設(shè),平均每年投資在1000億元以上。
  盡管這是一個(gè)雄心勃勃的計(jì)劃,但是中國在鐵路建設(shè)資金上存在巨大缺口,兩萬億預(yù)算中有5000億的缺口。在2005年1月12日的全國鐵路會(huì)議上,劉志軍表示,鐵道部決定進(jìn)一步放開包括設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理三大領(lǐng)域在內(nèi)的鐵路建設(shè)市場。其意在拓寬籌融資渠道,積極吸引地方政府、企業(yè)、民間資金參與鐵路建設(shè),同時(shí)增加外資利用規(guī)模。
  然而,外資對于中國龐大的鐵路市場卻表現(xiàn)出意外的冷淡,據(jù)北京交通大學(xué)管理學(xué)院基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)研究所趙堅(jiān)教授說,2002年4月,煙大鐵路輪渡項(xiàng)目首次向外國投資者敞開大門,但是沒有得到外國企業(yè)響應(yīng),這和其他行業(yè)中外資削尖腦袋要鉆進(jìn)來形成了鮮明的對比。
  外資企業(yè)雖然從中國鐵路建設(shè)中獲得了大量訂單,但是涉及的基本都是技術(shù)和設(shè)備的轉(zhuǎn)讓,還沒有哪條線路由外企負(fù)責(zé)建設(shè)和運(yùn)營。
  有意思的是,在鐵路項(xiàng)目建設(shè)方面也有合資,但是指的是鐵道部與地方合資,鐵道部專門設(shè)有地方鐵路合資處,而不是與外國企業(yè)合資。莫說外資,內(nèi)資參與鐵路整體項(xiàng)目建設(shè)投資的積極性都不高。
  相比鐵路建設(shè)的一片嚴(yán)寒,同為道路建設(shè)的公路建設(shè)卻是早已熱火朝天。中國每年在公路建設(shè)上的投資高達(dá)近3000億元,1997年至2002年5年間,公路投資額達(dá)1.4萬多億元,鐵路則不足3000億元。兩者何以差距如此之大?
  英國最大的技術(shù)服務(wù)咨詢及顧問公司阿特金斯集團(tuán)公司荷蘭分公司的工程師劉剛說,鐵路投資是個(gè)長線的投資,周期長,回收慢,外國投資者不愿意冒風(fēng)險(xiǎn)。
  但這不是主要原因。
  國家宏觀經(jīng)濟(jì)研究院綜合運(yùn)輸研究所所長董焰認(rèn)為,民資和外資游離的主要原因來自鐵路本身的體制。目前鐵路建設(shè)項(xiàng)目,從投資決策、資金籌集、施工建設(shè)到經(jīng)營管理,幾乎都在部門內(nèi)封閉運(yùn)行。在路網(wǎng)的主干線和絕大部分區(qū)域,鐵路客運(yùn)基本為國鐵獨(dú)家壟斷經(jīng)營,實(shí)行剛性價(jià)格機(jī)制,即使民資和外資參與進(jìn)來,它們也沒有定價(jià)權(quán)。因此就缺乏合理的利益分配機(jī)制。
  北京交通大學(xué)管理學(xué)院基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)研究所趙堅(jiān)教授認(rèn)為,公路建成后可以通過設(shè)置收費(fèi)站來收回投資,因而產(chǎn)權(quán)關(guān)系清晰,保證了各投資主體的收益預(yù)期,由于鐵路尚未政企分開,鐵道部依然用行政命令支配企業(yè)行為,鐵路運(yùn)輸企業(yè)基本沒有自主經(jīng)營權(quán),民資及外資進(jìn)入則意味著相應(yīng)喪失了對自己財(cái)產(chǎn)行使完整法人權(quán)利。
  所以外資企業(yè)目前更傾向于地鐵等城市軌道交通的建設(shè),這其中不會(huì)涉及到通路權(quán)的問題,定價(jià)問題也簡單的多。
  根據(jù)福建省發(fā)改委交通能源處有關(guān)人士的介紹,法國阿爾斯通公司曾對福建境內(nèi)某鐵路很感興趣,但是一旦進(jìn)行實(shí)質(zhì)接觸,就發(fā)現(xiàn)此路不通, “外資對現(xiàn)行的鐵路體制疑慮頗深”。
  很多人以為,中國鐵路建設(shè)市場是塊大蛋糕,外資企業(yè)沒有理由不想進(jìn)來分食,只是中國現(xiàn)在還不打算敞開市場。實(shí)際上,中國更希望外資能夠?qū)①Y金投進(jìn)來,投入到項(xiàng)目建設(shè)中去,而不是只從中國獲得訂單。
  要想外資能夠在中國鐵路建設(shè)大潮中能夠兩條腿走路——既提供設(shè)備和技術(shù),又能提供資金參與整體項(xiàng)目建設(shè)——改革中國鐵路的經(jīng)營體制,特別是利益分配機(jī)制才是關(guān)鍵所在,否則即使敞開大門也沒有人敢進(jìn)來。